Är statistiken korrekt?
Är statistiken korrekt?
Nisse - hur säker är du på att den statistik du anger är korrekt ? Du skriver att 1,9 var lägsta antagna högskoleprovsresultat vid Uppsala förra terminen, men på denna hemsida står det att det var 2.0:
http://www.studentum.se/Laekarprogrammet_44191.htm
Informationen på hemsidan kan förstås vara gammal.
http://www.studentum.se/Laekarprogrammet_44191.htm
Informationen på hemsidan kan förstås vara gammal.
Re: Fråga om statistik.
Jag tror inte att den statistik som presenteras verkligen är den sist antagna.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Re: Fråga om statistik.
Nej jag kollade precis VHS och Nisses statisitk stämmer naturligtvis. Konstig hemsida det där. Antingen har de inte uppdaterat på ett tag eller har de helt enkelt fel.
Re: Fråga om statistik.
Däremot verkar det som att statistiken för antagning genom HP-kvoten för HT07 är fel. Nisse skriver att det var 1.9, VHS anger 2.0 som lägst antagna resultat också efter urval 2. :?
Re: Fråga om statistik.
Skillnaden mellan VHS statistik och min statistik är att min räknar med även det tredje antagningssteget, reservantagningen, som sköts lokalt av lärosätena istället för nationellt av VHS.Bernardo skrev:Däremot verkar det som att statistiken för antagning genom HP-kvoten för HT07 är fel. Nisse skriver att det var 1.9, VHS anger 2.0 som lägst antagna resultat också efter urval 2. :?
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook!
Re: Fråga om statistik.
Okej, då förstår jag.