Det är flera saker som påverkar var gränserna landar. Att det är färre färskingar från gymnasiet kan innebära att gränserna sjunker i särskilt BIEX-kvoten eftersom det är färre nya ansökare som har de högsta betygen. Å andra sidan kan gymnasieeleverna ha blivit bättre på att få höga betyg och i sådana fall skulle det motverka en sänkning av gränsen.
En sak som ytterligare komplicerar bedömningen är att betygskvoternas storlekar beror på hur många behöriga ansökande de har - och ju större en kvot är, desto lägre går gränsen (och vice versa). En effekt av att årskullen av gymnasiefärskingar minskar är att BIEX-kvotens storlek kan hämmas av det, vilket alltså skulle motverka en sänkning av gränserna.
BI-kvoten kan också påverkas i viss utsträckning, eftersom gymnasiefärskingar ansöker även där, och de platser som eventuellt tappas av BIEX och BI skulle istället tillfalla BII och BF.
För att sammanfatta: jag skulle gissa att det låga antalet gymnasiefärskingar leder till en sänkning av BIEX-gränserna, som möjligen även kan leda till en sänkning av de andra gränserna.
Dock är ett frågetecken hur, och hur mycket, BIEX-kvotens gränser egentligen påverkas. Samspelet mellan färre nya ansökande, färre nya med toppbetyg och färre nya platser är lite invecklat.