Forum

Carlzone skrev:Nils: Har du fått någon bekräftelse än?

Jag fick en nyss.

För utökade program gäller detta:
* Meritpoängen från de extra kurserna räknas ALLTID med.
* För utökade program från före ht 2007 räknas kursbetygen med i snittet ifall de höjer det.
* För utökade program från efter ht 2007 räknas kursbetygen aldrig med i snittet.

För kompletteringar med nya kurser gäller detta:

HSV skrev:Om kursen eller kurserna inte krävs för särskild behörighet och man kompletterar med den så räknas den inte in i jämförelsetalet utan meritpoänget läggs bara till jämförelsetalet. En förklaring finns på vår hemsida http://www.hsv.se samt i bilaga 3 till högskoleförordningen.

Nils: Har du fått någon bekräftelse än?

Nils: Jag såg också att man ska kunna göra det om man läser utökat program, men jag har ju inte läst utökat. Jag har dessutom redan gått ut gymnasiet, så reglerna kanske är annorlunda då?

Så enligt det första svaret du fick, så ska även jag kunna läsa kurser och ha dem på ett samlat betygsdokument och få tillgodoräkna mig meritpoängen i kvot 2 utan att mitt grundsnitt sänks? Då borde jag alltså få 21,5 i första kvoten och 22,5 i andra kvoten även om jag bara får VG i dessa två meritkurser? Kan det vara så bra!?

Jag håller tummarna för att detta ska stämma!!!

Gäller det alltså alla slutbetyg (även från Komvux) eller endast gymnasieslutbetyg? Undantaget gällde ju enligt vad jag minns endast gymnasiestudenter.

Enligt ett svar jag just fick från HSV verkar det som att alla kompletteringar utöver slutbetyg (tilläggskompletteringar, kanske även utökade program) har separata effekter på meritpoäng och jämförelsetalet;
* meritpoäng räknas alltid med
* jämförelsetalet påverkas endast ifall betyget är högre

Jag har skickat ett svar för att bekräfta att det verkligen är på detta sätt det förhåller sig eftersom det är lite oväntat snällt.

empezar skrev:Jag är ganska säker på att det Carlzone säger stämmer. Det var någon undantagsgrej med att gymnasiestudenter skulle kunna komplettera med meritkurser utan att sänka snittet i kvot 2.

Jag minns också att det fanns ett undantag, dock ej säkert vilket.

Enligt sidan jag länkade finns det ett undantag för dem med utökat program (mer än 2250 poäng) som innebär att man får meritpoäng utan försämrat grundsnitt. Jag såg dock ingenting om något annat.

Jag är ganska säker på att det Carlzone säger stämmer. Det var någon undantagsgrej med att gymnasiestudenter skulle kunna komplettera med meritkurser utan att sänka snittet i kvot 2.

Jag är inte säker (just nu, tänker kolla med HSV).

I väntan på förtydligande svar från Högskoleverket är denna sida det närmaste man kommer ett definitivt svar:
http://hsv.se/densvenskahogskolan/utbil ... 01030.html

Det orättvisa är att vi inte ens fick chansen att välja rätt kurser.
Jag har för övrigt inte läst "lätta kurser" utan flera språk som tyvärr inte ger meritpoäng. Hade jag vetat att detta skulle införas när jag gick i gymnasiet så hade jag självklart valt kurser så att jag kommer upp i 2,5 meritpoäng.

Nils: Är du säker på att VG:na måste räknas in i snittet? Jag ringde nämligen VHS idag och kvinnan jag talade med sa att man skulle kunna tillgodoräkna sig meritpoängen från dessa kurser i kvot 2 utan att sänka snittet om man redan har ett fullständigt gymnasiebetyg och sätter dessa kurser på ett samlat betygsdokument. Jag litar dock inte på detta, eftersom jag har fått höra olika saker från olika personer.

Nu har jag iofs inte läst kurserna eller fått betyg i dem, men man vill ju ändå veta vad som gäller.

Visst är det orättvist att ni inte fick chansen till att planera in meritkurser i er utbildning inför 2010.

Men är det verkligen orättvist att folk som läst relevanta(/svårare) kurser och fått toppbetyg får fördel över de som inte gjort det? Att folk med bättre meriter går före i kön till många utbildningar är väl inte direkt någon nyhet.

Systemet ämnar gynna de som inte "taktikläst" enklare kurser för att lättare få 20,0. Jag säger inte att du eller någon annan har gjort det, men vissa har fått kämpa hårdare för sitt 20,0 än andra, pga deras val av kurser. Och då kan man ju för att vända på det hela hävda att det varit orättvist för dessa personer fram tills nu, eftersom deras 20,0 vägt lika tungt som ett 20,0 fyllt av vinkunskap och dylikt.