Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster

Den nya läkarutbildningen

Utbyggnad, utveckling, nya studieorter, betygsdebatt, byte av lärosäte, et cetera.

08 maj 2012, 22:34

Två läkarstudenter har fått en artikel publicerad i Läkartidningen gällande den nya läkarutbildningen. De ger där uttryck för farhågor om vart de tror att svensk läkarutbildning kan vara på väg.

Några klipp ur texten:
De prekliniska kärnkurserna [...] har parallellt dränerats på ämnesföreträdare, undervisningstid och praktiska undervisningsmoment. Bristerna i dagens ­utbildning ligger i basvetenskaperna. Luckor måste fyllas i under klinisk tjänstgöring, vilket innebär dubbelarbete för studenten, förskjutet fokus i klinisk undervisning, och i värsta fall en patientsäkerhetsrisk. Kärnämnena har integrerats bort. Denna utveckling, som accelererade 1994 på grund av kraftigt minskade statliga anslag, kläddes dock i en attraktiv skrud av pedagogisk förnyelse.
Ska nu också de kliniska specialistämnena integreras bort?
Utredaren uttrycker en vilja att förbättra vår handledning genom att ersätta korta specialistavdelningstjänstgöringar med längre sammanhängande praktikperioder, gärna på landsortssjukhus. Vår bild är i stället att dagens engagerade kursansvariga specialist­läkare på universitetssjukhus – starka ämnesföreträdare och pedagoger – är svensk läkarutbildnings styrka.
Är det inte så att vi i vår reformvilja riskerar att [...] demontera den kliniska utbildningen och, i förlängningen, läkarrollen?

Vad återstår då av hög kvalitet? Färdig läkare på sex år i stället för sju. Devalverad legitimation på examensdagen. Men ändå oinskränkt rätt att utöva ­läkaryrket, förskriva läkemedel, utfärda vårdintyg? Och snabbt vidare till ST, för att bli vad? Kirurg utan psykiatri­erfarenhet. Psykiater utan fördjupat kunnande från den somatiska vården.
Låt oss förbättra vårt nuvarande sy­stem i stället för att [...] revolutionera det. Varför devalvera läkarlegitimationen genom att göra en sjuårig utbildning sexårig?


För utförligare läsning:
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=18217
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639

06 nov 2012, 17:17

Läkartidningen har publicerat en artikel om progresstest, något som utredaren sägs vilja införa i den svenska läkarutbildningen.

Läkartidningen: 10.000 studenter gör samma tenta
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639

07 nov 2012, 17:51

Hur kommer det nya läkarprogrammet påverka mig, jag ska nu börja i Lund VT13. Kommer jag få läsa 5.5 år eller 6 år? Kommer jag få kunna göra 12 mån "pre-st" eller 18 mån AT?
lundvt13

07 nov 2012, 18:07

Du kommer att plugga enligt nuvarande läroplan.
Gäst

07 nov 2012, 20:08

Gäst skrev:Du kommer att plugga enligt nuvarande läroplan.

Kan man inte läsa enligt nya läroplan efter 2år? D.v.s. om man börjar läsa VT13, får man inte efter 2 år eller 3 år fortsätta enligt nya läroplan?
Mustafa Al-Attar
Mustafa Al-Attar
Läkare
Linköping
Inlägg: 410

08 nov 2012, 18:14

Och AT-tjänsten då?
lundvt13

08 nov 2012, 19:13

Den nya läroplanen lär bara införas en termin i taget, d.v.s. de som börjar termin X går helt enligt gamla läroplanen (eller möjligtvis med vissa ändringar av kliniska placeringar) medan de som börjar terminen därefter går helt enligt den nya läroplanen.

AT lär finnas kvar ett tag så att de som tagit examen enligt gamla läkarprogrammet kan få sin legitimation.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639

11 nov 2012, 17:16

Det kan bli problem för studenter som tar uppehåll och hamnar mellan den gamla och nya läkarutbildningen.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Användarvisningsbild
empezar
Inlägg: 666

03 dec 2012, 16:36

empezar skrev:Det kan bli problem för studenter som tar uppehåll och hamnar mellan den gamla och nya läkarutbildningen.


Skolorna är skyldiga att låta eleverna slutföra de kurser som är påbörjade - även om det var 50 år sedan. Sedan har de ju redan platser och får komplettera det som saknas. Förändringar, men inte problem.
Nyberg89
Blivande läkarstudent
Inlägg: 348

03 dec 2012, 22:29

Nyberg89 skrev:Skolorna är skyldiga att låta eleverna slutföra de kurser som är påbörjade - även om det var 50 år sedan. Sedan har de ju redan platser och får komplettera det som saknas. Förändringar, men inte problem.


Kurser eller program? Jag har en bekant som effektivt blev utestängd från att återuppta sina läkarstudier för att de gjort om läkarprogrammet vid en för henne dålig tidpunkt. Det krävdes oändligt mycket tjafs för att hon skulle få tillbaka sin plats. Att bara säga "ni har en skyldighet..." dög definitivt inte. Hon fick börja igen för att hon hade "extraordinära skäl" för att ta uppehåll. När hon väl fick börja läsa igen var hon dessutom tvungen att läsa om hela läkarprogrammet, trots att hon redan hade läst 2-3 terminer.

Så det här med skyldigheter tror jag mest bara är fina ord utan verklighetsanknytning.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Användarvisningsbild
empezar
Inlägg: 666