Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster

Hur mycket används kunskaper från behörighetskurserna?

Repetition av gymnasiets naturvetenskap, inhämtande av andra nyttiga kunskaper, et cetera.

28 nov 2011, 16:45

Hejsan.

Jag undrar lite allmänt kring läkarlinjen i Sverige.
Det krävs att varje läkarstudent skall ha läst steg "b"/"2" i varje kurs, som Fysik och så vidare. Samt att individen skall ha minst betyget godkänt i Matematik D.

Nu undrar jag hur pass mycket av dessa kunskaper jag kommer att behöva tillämpa under läkarlinjen? Jag är inte så värst duktig på matematik, och inte heller på fysik. Tycker däremot att kemi samt biologi är riktigt roliga ämnen.
Därav undrar jag om man kommer behöva stora förkunskaper inom, samt behöva tillämpa stora mängder till exempel matematik samt fysik på läkarlinjen.

Undrar även hur PIL går till. Har googlat en del, och märkt att det är uppdelat i flera olika steg, såsom begåvningstest och så vidare.
Om jag däremot redan har, låt oss säga, ett resultat på 2.0 - behöver jag då genomföra PIL? Eller kommer jag garanterat in, p.g.a resultatet på högskoleprovet? (Är främst intresserad av KI)

Till sist, missar jag mycket om jag inte läst den naturvetenskapliga inriktningen på gymnasiet? Läser för närvarande samhällsvetenskap, då tanken var att jag skulle bli jurist, ev. ekonom. Har däremot alltid haft ett intresse av kroppen och känner att jag i alla fall vill ge läkarstudierna en chans, om jag kommer in.

I och med min samhällsvetenskapliga inriktning på gymnasiet, kommer jag att gå miste om mycket även fast jag läser upp de "saknade" ämnena på högskolan, genom ett naturvetenskapligt basår?

Tack! :glad:
Robin
Inlägg: 2

28 nov 2011, 22:32
Senast redigerad av Wiiizzy 05 dec 2011, 09:19, redigerad totalt 1 gång.

Hej!

Jag har inte börjat studera än, men vad jag har hört, bland annat från andra här på forumet, är att matte och fysik inte är särskilt viktigt. Att ha ett intresse för kemi och speciellt biologi är självklart bra.
Det ska finnas andra trådar här på forumet som diskuterar om matte och fysik är nödvändigt o.s.v.

Har gått NV och kan säga att bortsett från matten så lärde man sig inte så väldigt mycket vettigt. Man läste trots allt inte så så många timmar i de naturvetenskapliga ämnena. (200h kemi 150h biologi och 250h fysik). Det är dessutom inte särskilt många av biologitimmarna som är ägnade åt människokroppen. Man har med andra ord inte med sig så mycket sakliga kunskaper från NV och jag antar att läkarprogrammet mer eller mindre måste börja på ett oskrivet blad. Det jag har med mig från gymnasiet är kanske snarare ett naturvetenskapligt arbetsätt och vanan att skriva labbrapporter, men ett naturvetenskapligt basår borde mer än väl täcka detta.

Gällande PIL, läs detta om du inte redan gjort det: http://läkarstudent.se/antagning.html#pil
Om du har 2.0 Behöver du inte PIL. Då blir du så gott som garanterat antagen på högskoleprovsresultatet. För tidigare antagningsgränser i HP kvoten se:
http://läkarstudent.se/antagning.html#hp
Användarvisningsbild
Wiiizzy
Läkarstudent
Lund
Inlägg: 239

29 nov 2011, 09:42

Wiiizzy skrev:Hej!

Jag har inte börjat studera än, men vad jag har hört, bland annat från andra här på forumet, är att matte och fysik inte är särskilt viktigt. Att ha ett intresse för kemi och speciellt biologi är självklart bra.
Det ska finnas andra trådar här på forumet som diskuterar om matte och fysik är nödvändigt o.s.v.

Har gått NV och kan säga att bortsett från matten så lärde man sig inte så väldigt mycket vettigt. Man läste trots allt inte så så många timmar i de naturvetenskapliga ämnena. (200h kemi 150h biologi och 250h fysik). Det är dessutom inte så särksillt många timmar av biologitimmarna som är ägnade år människokroppen. Man har med andra ord inte med sig så mycket sakliga kunskaper från NV och jag antar att läkarprogrammet mer eller mindre måste börja på ett oskrivet blad. Det jag har med mig från gymnasiet är kanske snarare ett naturvetenskapligt arbetsätt och vanan att skriva labbrapporter, men ett naturvetenskapligt basår borde mer än väl täcka detta.

Gällande PIL, läs detta om du inte redan gjort det:
http://läkarstudent.se/antagning.html#pil
Om du har 2.0 Behöver du inte PIL. Då blir du så gott som garanterat antagen på högskoleprovsresultatet. För tidigare antagningsgränser i HP kvoten se:
http://läkarstudent.se/antagning.html#hp

Tacksam för svar! Har du kommit in, eller skall du söka?
Söker/sökte du på betyg eller HP? :)
Robin
Inlägg: 2

29 nov 2011, 19:33

Robin skrev:Hej!
Tacksam för svar! Har du kommit in, eller skall du söka?
Söker/sökte du på betyg eller HP? :)


Har sökt till våren med BGI 22,2 och HP 1,8. Så jag vet inte riktigt vilken kvot jag har bäst chans i. Gissar på betyg dock. Svar får jag den 8:e december.

Lycka till med ansökningen i framtiden! Ett bra högskoleprov är en bra start, så gör ett så fort du har möjlighet om du inte redan gjort det .
Användarvisningsbild
Wiiizzy
Läkarstudent
Lund
Inlägg: 239