Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

Dåligt rykte pga Macchiarini?

Bostad, studentliv, möjligheter, kurser, praktik, tillgodoräknande, et cetera.

18 feb 2016, 19:27

Hur tror ni KI:s försämrade rykte nationellt och internationellt sett pga hela grejen kring Macchiarini kommer att påverka om man har examensbevis från KI? Kommer det påverka ens chanser att få jobb som läkare eller att forska i Sverige eller utomlands? En hel del menar ju att t om Nobelprisets rykte kan vara skadat, så borde inte en enskild läkares examen också riskera att förlora anseende?

Tror ni för övrigt detta kommer påverka antal studenter som söker och liknande? Många som jobbar eller forskar på KI har ju gått ut i media och sagt att det är fel på hela miljön. Ett par har ju visserligen sagt emot, men om det är så utbrett att anställda tycker att något är skevt lär ju allmänhetens och potentiella framtida studenters syn på KI påverkas.
Gäst

18 feb 2016, 20:40

Tror inte det kommer påverka ngt direkt. Om ½år kommer de flesta glömt det här och det är business as usual. Kanske om man specifikt arbetar med strupkirurgi och eller forskar på området kan det spela roll på sikt.

Lika mkt skit pågår i forskarvärlden som inom politik, näringsliv etc. Inget nytt under solen.
Jspr

19 feb 2016, 20:09

Sjukhus i EU bryr sig inte om skolans rykte när man har läkarlicens verkar det som. Det är synd, men det finns ju inga betyg i Sverige heller så det förstör också.
Så KIs rykte är helt oväsentligt för jobbsökningar.

USA/kanada/aus är de enda länderna som bryr sig om det tror jag, men läkaryrket är inte så bra där längre så det är inte värt mödan.

Tror inte skandalen påverkar så mycket, möjligen lägre status forskningsmässigt.
Betyg

20 feb 2016, 09:38

Ärligt talat tror jag inte att detta kommer få någon betydelse alls, mer än att KI under överskådlig framtid lär skärpa sitt rekryterings- och granskningsförfarande.
Gäst

28 feb 2016, 17:20

Många söker ju dock just KI för att de tror att det kommer ge dem stora chanser till arbete utomlands. Så antingen borde den chansen väl försämras när ryktet blir sämre, eller så hade KI aldrig särskilt bra internationellt rykte från första början? Om ingen bryr sig ändå menar jag.
Gäst

02 mar 2016, 23:05

"Ryktet" spelar ingen roll i lejonparten av länder. Det är helt delusional att tro det tyvärr. Jag tänkte också på det när jag började på KI.

Det har knappt någon betydelse öht lol. Det är därför läkare från low-tier unis i östeuropa får bra läkartjänster i rika länder. Allt handlar om licens & erfarenhet som läkare. Det är inte som i finansvärlden.

I USA spelar ryktet roll, men USA är ett sjunkande skepp.
Ossa faciei

03 mar 2016, 13:26

En enskild skandal är inte något problem om den hanteras på ett bra sätt. Jag skulle också gissa att detta inte har någon långsiktig negativ påverkan på KI:s rykte.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4635

08 mar 2016, 00:06

Något som kännetecknar den här skandalen är ju att den inte har hanterats bra. Jag är inte helt övertygad, men hoppas att ni har rätt.
Gäst

19 mar 2016, 01:56

Jag tänker att det blev en skandal eftersom felet inte hanterades bra. Nu verkar frågan däremot tas på stort allvar. Förhoppningsvis hanteras den korrekt i fortsättningen.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4635



cron