PIL vid Karolinska Institutet ändras

[Nils]

Kopierat från bloggen:

Den prov- och intervju-baserade antagningen (PIL) vid Karolinska Institutet (KI) kommer att ändras efter antagningen till vårterminen 2010.

Den första ändringen är att det inte kommer att skickas ut någon inbjudan till de 200 bäst reservplacerade i betygskvoterna; det enda sättet att bli kallad till PIL är att skriva högskoleprovet (HP) och ansöka inför nästa tillfälle. Antalet PIL-deltagare förblir dock oförändrat.

Den andra ändringen är att antalet PIL-platser minskar från hälften av det totala antalet till en tredjedel. Samtidigt ökar antalet betygsplatser och högskoleprovsplatser från en fjärdedel vardera till totalt en tredjedel vardera.

Detta innebär troligen att gränsen för HP-baserad kallelse till PIL sjunker med 0,1 eller kanske med ännu mer, samtidigt som det blir färre platser att konkurrera om. HP-kvoten bör dock inte påverkas särskilt mycket och gränsen ligger sannolikt kvar vid 1,9; det bör dock bli fler som blir antagna med det resultatet.

Källa:
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=31038&a=87449&l=sv

[empezar]

Bra. Det hade dock varit bättre om de började rangordna sökande i BG-kvoten efter HP-resultat, i stället för att ta bort BG-reserverna från PIL.

[Nils]

Bra. Det hade dock varit bättre om de började rangordna sökande i BG-kvoten efter HP-resultat, i stället för att ta bort BG-reserverna från PIL.

Med denna förändring så ökade nog oddsen för ett införande av HP-urskiljning vid lika betyg vid KI... med PIL-reservinbjudningen av 200 reserver, vilket användes redan innan HP-urskiljning började införas vid andra lärosäten, så behövdes inte riktigt HP-urskiljning; utav dem som hade otur i lottningen fick ju rätt många en extra chans (utöver betyget) inför nästa antagning.

Ett eventuellt införande lär dock inte bli av före vt11-antagningen, om ens någonsin. Det är möjligt att BG1-kvoten får en submaximal antagningsgräns och i sådana fall medför den kvotens omfång att behovet av HP-urskiljning återigen blir rätt litet.

En sak som också kan vara värd att nämna i förbifarten är att högskoleprovet anses gynna män relativt kvinnor och "infödingar" relativt invandrare, vilket kan vara en faktor som kan spela roll för ett eventuellt ställningstagande från "antagnings-makthavarnas" sida.