Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Vilka kom in?

Besvara

:glad::ja::ler::skrattar::cool::tummeupp::ledsen::nej::olycklig::velig::oj::vitflagg::neutral::huh::nja::perplex::tokig::sliten::blinkar::tunga::lurig::visslar::ful-ler::himlar::blundar::glor::doh::arg::bitter::tummener::oskyldig::ond::betagen::konfys::sover::smart::ninja::skam::rodnar::pinsamt::skraj::w00t::strålande::tummarupp::party::telefon::kyss::tur::censur:
Smilies är
BBCode är
[img] är AV
[url] är
[flash] är AV
   

Trådhistorik

15 aug 2011, 11:09

Matematiker skrev:
Gest skrev:Eftersom 153 är basnivån för antagning inför ht12 ser det ut på detta viset:
PIL: 49 platser (vs 61)
HP: 52 platser (vs 55)
Betyg: 52 platser (vs 55)

Alltså: det har skett överintag inom samtliga kvoter.

Att överintaget är större för PIL än för de övriga kvoterna skulle kunna vara som en service till de som har lagt ner mycket pengar på resande till Stockholm vid 2 tillfällen, på så sätt att överintaget är dimensionerat för att minimera reservantagning bland dessa (då det måste vara mycket surt att inte kunna ta en PIL-plats eftersom reservmöjligheten kommer för sent; betyg- och HP-ansökande har ju inte lagt ner tusentals kronor på ansökningsprocessen till KI, så för dem är det inte lika surt ifall reservmöjligheten erbjuds sent). Som kan ses här på läkarstudent.se så är ju reservantagningen i PIL-kvoten minimal, vilket alltså kan vara tack vare överintaget.

/ N

Just precis vad jag ville veta.
Överintaget i PIL är "en service till de som har lagt ner "mycket" pengar på resande...."


Det är dock antagligen inte sant och om du tänker efter lite inser du att det låter helt vansinnigt. Har en person som genomgått PIL lagt ner mer tid och möda än en person som fått 20.0 i betyg eller 2.0 på högskoleprovet? Nej knappast. Det vore även väldigt oproffsigt att ge platser till de som lagt ner mest pengar på intagningsprocessen (Isåfall kunde jag ju köpa mig en plats på KI). De som KI vill ska komma in är de som är mest lämpade att komma in och det är därför som PIL får flest platser. Genom PIL (det här är bara vad jag tror) känner KI att de har större möjlighet att påverka antagningsprocessen. Personligen tycker jag de är lite väl optimistiska till PIL. Det är ett jävligt godtyckligt system där man tjänar på att ljuga.
Gäst

15 aug 2011, 08:31

Gest skrev:Eftersom 153 är basnivån för antagning inför ht12 ser det ut på detta viset:
PIL: 49 platser (vs 61)
HP: 52 platser (vs 55)
Betyg: 52 platser (vs 55)

Alltså: det har skett överintag inom samtliga kvoter.

Att överintaget är större för PIL än för de övriga kvoterna skulle kunna vara som en service till de som har lagt ner mycket pengar på resande till Stockholm vid 2 tillfällen, på så sätt att överintaget är dimensionerat för att minimera reservantagning bland dessa (då det måste vara mycket surt att inte kunna ta en PIL-plats eftersom reservmöjligheten kommer för sent; betyg- och HP-ansökande har ju inte lagt ner tusentals kronor på ansökningsprocessen till KI, så för dem är det inte lika surt ifall reservmöjligheten erbjuds sent). Som kan ses här på läkarstudent.se så är ju reservantagningen i PIL-kvoten minimal, vilket alltså kan vara tack vare överintaget.

/ N

Just precis vad jag ville veta.
Överintaget i PIL är "en service till de som har lagt ner "mycket" pengar på resande...."
Matematiker

14 aug 2011, 22:24

Ber om ursäkt för den risiga svenskan i ovanstående inlägg. Jag läste inte genom innan jag postade.
Gäst

14 aug 2011, 22:21

Gest skrev:Eftersom 153 är basnivån för antagning inför ht12 ser det ut på detta viset:
PIL: 49 platser (vs 61)
HP: 52 platser (vs 55)
Betyg: 52 platser (vs 55)

Alltså: det har skett överintag inom samtliga kvoter.

Att överintaget är större för PIL än för de övriga kvoterna skulle kunna vara som en service till de som har lagt ner mycket pengar på resande till Stockholm vid 2 tillfällen, på så sätt att överintaget är dimensionerat för att minimera reservantagning bland dessa (då det måste vara mycket surt att inte kunna ta en PIL-plats eftersom reservmöjligheten kommer för sent; betyg- och HP-ansökande har ju inte lagt ner tusentals kronor på ansökningsprocessen till KI, så för dem är det inte lika surt ifall reservmöjligheten erbjuds sent). Som kan ses här på läkarstudent.se så är ju reservantagningen i PIL-kvoten minimal, vilket alltså kan vara tack vare överintaget.

/ N


Reservantagningen till PIL-kvoten är minimal pga att folk inte slentriansöker PIL. Har man tagit sig genom hela PIL-processen så gör man det för att man verkligen vill in. Det kan inte vara många som faktiskt blir antagna via PIL som bara sökt för att se om de kom in (Däremot är det en hel del som söker via vanliga kvoter som sen när de väl kommitin egentligen inte är intresserade av platsen). Vidare så tror jag att anledningen till att PIL får fler platser är för att KI egentligen vill att 50% av deras platser ska gå till PIL. Så var det ju fram tills nyligen men HSV tvingade KI att ändra kvoterna till 33% 33% 33% eftersom det ska gälla som standard i hela landet. Inga undantag gavs. Däremot tror jag inte HSV kan bestämma över hur KI disponerar sitt överintag, därav går fler av platserna till PIL.
Gäst

14 aug 2011, 20:39

Eftersom 153 är basnivån för antagning inför ht12 ser det ut på detta viset:
PIL: 49 platser (vs 61)
HP: 52 platser (vs 55)
Betyg: 52 platser (vs 55)

Alltså: det har skett överintag inom samtliga kvoter.

Att överintaget är större för PIL än för de övriga kvoterna skulle kunna vara som en service till de som har lagt ner mycket pengar på resande till Stockholm vid 2 tillfällen, på så sätt att överintaget är dimensionerat för att minimera reservantagning bland dessa (då det måste vara mycket surt att inte kunna ta en PIL-plats eftersom reservmöjligheten kommer för sent; betyg- och HP-ansökande har ju inte lagt ner tusentals kronor på ansökningsprocessen till KI, så för dem är det inte lika surt ifall reservmöjligheten erbjuds sent). Som kan ses här på läkarstudent.se så är ju reservantagningen i PIL-kvoten minimal, vilket alltså kan vara tack vare överintaget.

/ N
Gest

14 aug 2011, 20:25

Matematiker skrev:Är det så svårt?
Ta antal antagna efter Urval 2 (175)
Räkna följande:
34% Betygsgruppen
34% HPgruppen
32% PILgruppen
Nu räkna fram antal antagna i varje grupp efter Urval 2.
Överantagning i PIL gruppen
Underantagning i Betyg och HP gruppen
Plus a BI gruppen har drabbats ännu mer (antal antagna i BII är OK)

Som sagt kan det finnas en helt legitim orsak till avvikelsen.

175 är ett stort överintag, det är 153 som är normal nivå enligt VHS officiella statistik för urval 2.
http://vhs.se/sv/Statistik1/Host--och-varterminer/

Dessutom omfattar DA-kvoten 4 platser.
Gest

14 aug 2011, 20:13

Hej,
Är avtagen i Linköping i ug b4, kommer tyvärr vara tvungen avstå platsen. Står som reserv 4 i Gbg i b4/hp. Var reserv 1 inför vt i år men inget hände. Gissar att loppet är kört i Gbg, eller? Finns det något annat göra tro?
Hopp

14 aug 2011, 19:52

Är det så svårt?
Ta antal antagna efter Urval 2 (175)
Räkna följande:
34% Betygsgruppen
34% HPgruppen
32% PILgruppen
Nu räkna fram antal antagna i varje grupp efter Urval 2.
Överantagning i PIL gruppen
Underantagning i Betyg och HP gruppen
Plus a BI gruppen har drabbats ännu mer (antal antagna i BII är OK)
Matematiker

14 aug 2011, 19:18

Gäst skrev:Någon som kan ge vägledning för hur man ska överklaga felet?

Börja med att först ta reda på ifall det verkligen är ett fel,
genom att fråga VHS eller den lokala studievägledningen om varför antalet antagna i de olika kvoterna skiljer sig från de tänkta procentandelarna.
Gest

14 aug 2011, 13:50

vad menar ni med överintagningen och underintagningen??
fattar inte
cron