av Nils » 24 nov 2008, 01:47
empezar skrev:Det ska bli intressant (för mig) att se hur det kommer se ut nästa höst. Om 1,9 prio 2 kallas till intervjuer så kanske jag, med 2,0 prio 1 (2,1 med 4 mvg) har en chans att klara mig utan att få 1,5 med det nya systemet. Vore kul att få höra lite spekulationer från Nils hur han tror det kommer se ut.
1,8+0,3 kommer nog inte att ligga jättebra till eftersom de hamnar i nedre delen bland de 50% som får bättre än 0 (15%) men inte når upp till 1,5 (35%). Det blir kanske jämförbart med chansen för summa 1,9 i dagsläget.
Något förenklat kan man säga att först antas de 35% som klarar 1,5, sedan antas en del av dem som klarar 1,0 och då med preferens för högre resultat. Man skulle kunna likna det vid att 35% av dagens 1,9:or och 2,0:or flyttades upp framför de 2,0:or som "bara" får godkänt på intervjun.
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,3
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,2
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,1
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,0 (2,0 motsvarar dagens 1,9)
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,3
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,2
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,1
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,0
För att känna sig någorlunda säker bör man nog ta sig upp till åtminstone 2,2. 2,1 kommer att ha en chans ungefär som att 1,9 med prioritering 1 har en chans idag.
Det här är dock bara gissningar och spekulation om hur det kan bli utifrån nuvarande information. Det kan vara missvisande beroende på antalet som kallas, antalet som skall antagas, HP-skrivandets utveckling, avvikelser från de beräknade andelarna per intervjuresultat och så vidare. Det är också möjligt att HSV avslår Umeås ansökan om ändringar.
[quote="empezar"]Det ska bli intressant (för mig) att se hur det kommer se ut nästa höst. Om 1,9 prio 2 kallas till intervjuer så kanske jag, med 2,0 prio 1 (2,1 med 4 mvg) har en chans att klara mig utan att få 1,5 med det nya systemet. Vore kul att få höra lite spekulationer från Nils hur han tror det kommer se ut.[/quote]
1,8+0,3 kommer nog inte att ligga jättebra till eftersom de hamnar i nedre delen bland de 50% som får bättre än 0 (15%) men inte når upp till 1,5 (35%). Det blir kanske jämförbart med chansen för summa 1,9 i dagsläget.
Något förenklat kan man säga att först antas de 35% som klarar 1,5, sedan antas en del av dem som klarar 1,0 och då med preferens för högre resultat. Man skulle kunna likna det vid att 35% av dagens 1,9:or och 2,0:or flyttades upp framför de 2,0:or som "bara" får godkänt på intervjun.
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,3
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,2
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,1
* Intervju 1,5 och grundpoäng 2,0 (2,0 motsvarar dagens 1,9)
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,3
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,2
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,1
* Intervju 1,0 och grundpoäng 2,0
För att känna sig någorlunda säker bör man nog ta sig upp till åtminstone 2,2. 2,1 kommer att ha en chans ungefär som att 1,9 med prioritering 1 har en chans idag.
Det här är dock bara gissningar och spekulation om hur det kan bli utifrån nuvarande information. Det kan vara missvisande beroende på antalet som kallas, antalet som skall antagas, HP-skrivandets utveckling, avvikelser från de beräknade andelarna per intervjuresultat och så vidare. Det är också möjligt att HSV avslår Umeås ansökan om ändringar.