av Daniel_Uppsala » 06 aug 2011, 14:04
Reflektion till diskussionen här:
Om vi utgår från att grundantagandet är sant, tillgång på läkare står inte i proportion till efterfrågan vilket leder till att vårdproduktionen inte svarar mot ställda mål och förväntningar, så ser jag endast att problemet kan lösas på tre sätt: 1) ökad tillgång 2) sänkt efterfrågan 3) höjd effektivitet som ger ökad produktion.
I den mån du, Empezar, bemöter grundproblemet kan jag inte utläsa annat än att du går på alternativ 3; färre läkarkandidater ger förutsättningar för bättre handledning vilket i slutändan ger bättre läkare, höjd kvalité skulle alltså också kunna medföra höjd effektivitet och därmed ökad produktion.
Min fundering blir då om detta verkligen är rimligt, kan färre utbildningsplatser genom en kvalitetshöjning ge en så pass stor ökning av vårdproduktionen att det löser det grundläggande problemet? Om inte måste man ge sig i kast med alternativ 1 och/eller 2 om man inte kan argumentera för att grundantagandet är falskt.
Sedan undrar jag varför vi så ofta använder "politikerna" som om vi pratade om trollen. Begreppet är sällan definierat men antas ändå vara självklart. Avses regeringen, landstingsråden i Halland eller kommunalrådet i Hofors? Vilka politiker har man varit i kontakt med för att dra slutsatser om deras avsikter och ambitioner? En diskussion blir så mycket intressantare och möjligen mer konstruktiv om den också är lite mer distinkt.
Reflektion till diskussionen här:
Om vi utgår från att grundantagandet är sant, tillgång på läkare står inte i proportion till efterfrågan vilket leder till att vårdproduktionen inte svarar mot ställda mål och förväntningar, så ser jag endast att problemet kan lösas på tre sätt: 1) ökad tillgång 2) sänkt efterfrågan 3) höjd effektivitet som ger ökad produktion.
I den mån du, Empezar, bemöter grundproblemet kan jag inte utläsa annat än att du går på alternativ 3; färre läkarkandidater ger förutsättningar för bättre handledning vilket i slutändan ger bättre läkare, höjd kvalité skulle alltså också kunna medföra höjd effektivitet och därmed ökad produktion.
Min fundering blir då om detta verkligen är rimligt, kan färre utbildningsplatser genom en kvalitetshöjning ge en så pass stor ökning av vårdproduktionen att det löser det grundläggande problemet? Om inte måste man ge sig i kast med alternativ 1 och/eller 2 om man inte kan argumentera för att grundantagandet är falskt.
Sedan undrar jag varför vi så ofta använder "politikerna" som om vi pratade om trollen. Begreppet är sällan definierat men antas ändå vara självklart. Avses regeringen, landstingsråden i Halland eller kommunalrådet i Hofors? Vilka politiker har man varit i kontakt med för att dra slutsatser om deras avsikter och ambitioner? En diskussion blir så mycket intressantare och möjligen mer konstruktiv om den också är lite mer distinkt.