Forum

Här är en artikel från september i år:
http://www.dn.se/opinion/debatt/350-kr-mer-i-manaden-for-studenterna-nasta-ar-1.951727

Blev det några förändringar på förslaget?

aha... hoppas dom tar sitt förnuft till fånga och tar bort fribeloppet helt och hållet. Det är ett lån som man måste betala tillbaka... Om du går in till en bilhandlare för att köpa en bil och lånar säg 200k till detta ändamålet, inte fan ger han dig premissen att du endast får tjäna 100k för att få detta lånet...Vi har ett idiotiskt system...

Det ska fortfarande presenteras i mars. ;)

Någon som vet hur det har gått med förslaget?

Det återstår ännu att se hur det går med förslaget - det kan fortfarande hända att några borgerliga partier lyckas driva igenom att alliansen ska avskaffa fribeloppet överhuvudtaget eller att gränsen ska höjas mer än till 130.000 kronor, även om sannolikheten inte är överväldigande.

[quote="Nils"]Man bestämmer själv hur mycket man ska låna. Ifall man inte vill ta ut hela lånet (t.ex. p.g.a. hög inkomst) så går det bra att ta ut en mindre andel. Jag ser inget problem med att man nu kommer att få behålla valmöjligheten (låna eller icke låna) även om man tjänar mer än fribeloppsgränsen.[/quote]

Jämförelse:
* Om man med de förra reglerna tjänade 160 000 kronor per år fick man bidraget reducerat med 908 kronor per månad.
* Om man med de nya reglerna tjänar 160 000 kronor per år får man bidraget reducerat med 1500 kronor per månad.

Du förlorar alltså mer pengar på att jobba extra med det nya systemet, eftersom du spar pengar om du lånar mindre - men nu tar de bara från bidragsdelen. Faktum är att gränsen för när det lönar sig mer att behålla det gamla systemet ligger vid 140 000 kronor. Så de som "tjänar" på det nya systemet är de som ligger mellan 107 000 kronor och 140 000 kronor i årslön (intervallet motsvarar lite mindre än ett pass per vecka med normal "studentlön"). De som ligger över 140 000 kronor förlorar pengar på ändringen eftersom det förlorade bidraget blir större än förut.

[quote="empezar"]Det är inte bra att bidragsdelen minskar om man går över gränsen. Innan kunde man ju åtminstone glädjas åt att man fick en mindre studieskuld om man råkade jobba över gränsen. Nu lönar det sig verkligen inte att jobba ihop mer än 130 000 kronor per år.

Föreställ er att ni jobbar ihop 150 000 kronor, då kommer ni alltså få betala tillbaka 10 000 kronor, men inte få en lägre studieskuld. Innan kunde man ju i alla fall se det som att en stor del av pengarna man fick betala tillbaka var som att betala tillbaka en del av studieskulden man dragit på sig.[/quote]
Man bestämmer själv hur mycket man ska låna. Ifall man inte vill ta ut hela lånet (t.ex. p.g.a. hög inkomst) så går det bra att ta ut en mindre andel. Jag ser inget problem med att man nu kommer att få behålla valmöjligheten (låna eller icke låna) även om man tjänar mer än fribeloppsgränsen.

Det är inte bra att bidragsdelen minskar om man går över gränsen. Innan kunde man ju åtminstone glädjas åt att man fick en mindre studieskuld om man råkade jobba över gränsen. Nu lönar det sig verkligen inte att jobba ihop mer än 130 000 kronor per år.

Föreställ er att ni jobbar ihop 150 000 kronor, då kommer ni alltså få betala tillbaka 10 000 kronor, men inte få en lägre studieskuld. Innan kunde man ju i alla fall se det som att en stor del av pengarna man fick betala tillbaka var som att betala tillbaka en del av studieskulden man dragit på sig.

det låter ju jättebra:)
själv har jag ju förbrukat några år studiemedel och måste därför jobba extra vid sidan av mina eventuella studier om studiemedlet ska räcka, så det känns ju bra att det nog ska bli en högre gräns.