av Nils » 27 maj 2008, 15:04
En starkt bidragande orsak är att färre skriver högskoleprovet idag.
En annan anledning är att det har tillkommit många platser.
En ytterligare anledning är att det finns en begränsad mängd toppresultat på högskoleprovet. Man kan likna det vid en pyramid där högre höjd motsvarar högre hp-resultat. Eftersom de bästa resultaten antas först så skulle ett litet antal antagningsplatser leda till att den antagna "toppen" av pyramiden inte skulle nå så långt ner. Vi hade i våras 75 platser i HP-kvoten, 76 platser i HA-kvoten och 172 betyg/HP-platser. Ju bredare bas desto längre ner sjunker gränsvärdet (med reservation för att den kapade pyramid-toppen inte får en helt rak underkant p.g.a. extra krav i HA- och betygs-kvoterna). Ifall det finns t.ex. 80 aspiranter med 2,0 per termin så är det möjligt att, precis som påpekades i föregående inlägg, flera hamnar i någon annan kvot än BG-kvoten och därmed sänker kraven i den.
I takt med att vårdprovet börjar ersätta högskoleprovet för urskiljning i betygskvoterna så kommer konkurrensen att stärkas i HP-kvoten igen. Den kommande uppdelningen av betygskvoten, och införandet av meritpoäng, kommer också att märkas - vi kan antagligen se fram emot en chockhöjd HP-konkurrens i HP- och BG2/HP-kvoterna när det nya systemet införs 2010.
Det finns dock en möjlighet att de som söker sig till läkarprogrammet idag kanske inte är lika bra på högskoleprovet som tidigare års läkar-aspiranter (i genomsnitt).
Det har dock inte blivit lättare att bli antagen i alla kvoter, t.ex. har antagningschansen sjunkit KRAFTIGT i betygskvoterna bara de senaste åren - trots ett ökat antal platser...
Det verkar alltså som att det är MYCKET lättare att fixa 20,0 (utan eller med kompletteringar på Komvux) än att fixa 1,8-2,0 på högskoleprovet...
En starkt bidragande orsak är att färre skriver högskoleprovet idag.
En annan anledning är att det har tillkommit många platser.
En ytterligare anledning är att det finns en begränsad mängd toppresultat på högskoleprovet. Man kan likna det vid en pyramid där högre höjd motsvarar högre hp-resultat. Eftersom de bästa resultaten antas först så skulle ett litet antal antagningsplatser leda till att den antagna "toppen" av pyramiden inte skulle nå så långt ner. Vi hade i våras 75 platser i HP-kvoten, 76 platser i HA-kvoten och 172 betyg/HP-platser. Ju bredare bas desto längre ner sjunker gränsvärdet (med reservation för att den kapade pyramid-toppen inte får en helt rak underkant p.g.a. extra krav i HA- och betygs-kvoterna). Ifall det finns t.ex. 80 aspiranter med 2,0 per termin så är det möjligt att, precis som påpekades i föregående inlägg, flera hamnar i någon annan kvot än BG-kvoten och därmed sänker kraven i den.
I takt med att vårdprovet börjar ersätta högskoleprovet för urskiljning i betygskvoterna så kommer konkurrensen att stärkas i HP-kvoten igen. Den kommande uppdelningen av betygskvoten, och införandet av meritpoäng, kommer också att märkas - vi kan antagligen se fram emot en chockhöjd HP-konkurrens i HP- och BG2/HP-kvoterna när det nya systemet införs 2010.
Det finns dock en möjlighet att de som söker sig till läkarprogrammet idag kanske inte är lika bra på högskoleprovet som tidigare års läkar-aspiranter (i genomsnitt).
Det har dock inte blivit lättare att bli antagen i alla kvoter, t.ex. har antagningschansen sjunkit KRAFTIGT i betygskvoterna bara de senaste åren - trots ett ökat antal platser...
Det verkar alltså som att det är MYCKET lättare att fixa 20,0 (utan eller med kompletteringar på Komvux) än att fixa 1,8-2,0 på högskoleprovet...