av Nils » 16 nov 2009, 17:30
empezar skrev:Bra. Det hade dock varit bättre om de började rangordna sökande i BG-kvoten efter HP-resultat, i stället för att ta bort BG-reserverna från PIL.
Med denna förändring så ökade nog oddsen för ett införande av HP-urskiljning vid lika betyg vid KI... med PIL-reservinbjudningen av 200 reserver, vilket användes redan innan HP-urskiljning började införas vid andra lärosäten, så behövdes inte riktigt HP-urskiljning; utav dem som hade otur i lottningen fick ju rätt många en extra chans (utöver betyget) inför nästa antagning.
Ett eventuellt införande lär dock inte bli av före vt11-antagningen, om ens någonsin. Det är möjligt att BG1-kvoten får en submaximal antagningsgräns och i sådana fall medför den kvotens omfång att behovet av HP-urskiljning återigen blir rätt litet.
En sak som också kan vara värd att nämna i förbifarten är att högskoleprovet anses gynna män relativt kvinnor och "infödingar" relativt invandrare, vilket kan vara en faktor som kan spela roll för ett eventuellt ställningstagande från "antagnings-makthavarnas" sida.
[quote="empezar"]Bra. Det hade dock varit bättre om de började rangordna sökande i BG-kvoten efter HP-resultat, i stället för att ta bort BG-reserverna från PIL.[/quote]
Med denna förändring så ökade nog oddsen för ett införande av HP-urskiljning vid lika betyg vid KI... med PIL-reservinbjudningen av 200 reserver, vilket användes redan innan HP-urskiljning började införas vid andra lärosäten, så behövdes inte riktigt HP-urskiljning; utav dem som hade otur i lottningen fick ju rätt många en extra chans (utöver betyget) inför nästa antagning.
Ett eventuellt införande lär dock inte bli av före vt11-antagningen, om ens någonsin. Det är möjligt att BG1-kvoten får en submaximal antagningsgräns och i sådana fall medför den kvotens omfång att behovet av HP-urskiljning återigen blir rätt litet.
En sak som också kan vara värd att nämna i förbifarten är att högskoleprovet anses gynna män relativt kvinnor och "infödingar" relativt invandrare, vilket kan vara en faktor som kan spela roll för ett eventuellt ställningstagande från "antagnings-makthavarnas" sida.