av Wiiizzy » 05 dec 2014, 00:13
Hej Gäst!
Min ytterst personliga uppfattning är att det kan vara bra att jobba inom vården åtminstone någon gång innan man börjar jobba som läkare. Det kan ge perspektiv och bidra till att underlätta kommunikationen med andra yrkeskategorier i resten av ens yrkesverksamma liv som läkare. Självklart samlar man på sig mer medicinska kunskaper som kandidat och vik ul. än exempelvis som undersköterska, men det rent medicinska är något annat än den erfarenhet som jobb inom andra yrkeskategorier i vården kan ge.
För att besvara din huvudsakliga fråga: Nej, jag tror inte att dina chanser att få AT försämras avsevärt. Eller rättare sagt, AT kommer du att få. De viktigaste faktorerna förblir:
* Hur länge man kan tänka sig att vikariera i väntan på AT och därmed ha mer erfarenhet när man får AT-tjänsten.
* Hur avbefolkad/liten/avlägsen ort man kan tänka sig att jobba på.
* Hur låg lön man kan tänka sig.
Vill man sedan ha bättre lönemöjligheter, jobba på ett sjukhus med högt söktryck och /eller inte vänta allt för länge på sin AT så är det såklart bra att ha meriter.
Wolthura, det är lite olika hur mycket kliniska element som vävs in under preklin beroende på lärosäte. Så erfarenheterna är nog lite olika, dessutom säger du att du har tidigare vårderfarenhet...
Följande blir tyvärr ett något intetsägande svar då jag inte fullt ut vet dina kvalifikationer eller vad som krävs för att jobba vid nämnd avdelning. Sammantaget är det ju dock upp till arbetsgivaren att bedöma om du har tillräckliga kunskaper. Vidare ser de till sitt behov av bemanning och desto större brist de har desto mer desperata blir de. Det är ju arbetsgivaren som får bekosta din upplärning på sjukhuset. Därför ska du inte vara orolig att du inte kan tillräckligt. Tror du att du har en rimlig chans att få jobbet och du känner att du vill ha det så sök!
Hej Gäst!
Min ytterst personliga uppfattning är att det kan vara bra att jobba inom vården åtminstone någon gång innan man börjar jobba som läkare. Det kan ge perspektiv och bidra till att underlätta kommunikationen med andra yrkeskategorier i resten av ens yrkesverksamma liv som läkare. Självklart samlar man på sig mer medicinska kunskaper som kandidat och vik ul. än exempelvis som undersköterska, men det rent medicinska är något annat än den erfarenhet som jobb inom andra yrkeskategorier i vården kan ge.
För att besvara din huvudsakliga fråga: Nej, jag tror inte att dina chanser att få AT försämras avsevärt. Eller rättare sagt, AT kommer du att få. De viktigaste faktorerna förblir:
* Hur länge man kan tänka sig att vikariera i väntan på AT och därmed ha mer erfarenhet när man får AT-tjänsten.
* Hur avbefolkad/liten/avlägsen ort man kan tänka sig att jobba på.
* Hur låg lön man kan tänka sig.
Vill man sedan ha bättre lönemöjligheter, jobba på ett sjukhus med högt söktryck och /eller inte vänta allt för länge på sin AT så är det såklart bra att ha meriter.
Wolthura, det är lite olika hur mycket kliniska element som vävs in under preklin beroende på lärosäte. Så erfarenheterna är nog lite olika, dessutom säger du att du har tidigare vårderfarenhet...
Följande blir tyvärr ett något intetsägande svar då jag inte fullt ut vet dina kvalifikationer eller vad som krävs för att jobba vid nämnd avdelning. Sammantaget är det ju dock upp till arbetsgivaren att bedöma om du har tillräckliga kunskaper. Vidare ser de till sitt behov av bemanning och desto större brist de har desto mer desperata blir de. Det är ju arbetsgivaren som får bekosta din upplärning på sjukhuset. Därför ska du inte vara orolig att du inte kan tillräckligt. Tror du att du har en rimlig chans att få jobbet och du känner att du vill ha det så sök!