KI vs Uppsala - svårt val!
Postat: 10 apr 2014, 18:38
Nu lossnade det äntligen för mig på HP!
Har god chans att bli antagen vid samtliga lärosäten i höst. Söker med en 4 från folkhögskolan och 1.75/1.8 (beroende på normeringen) på HP. Nu kommer det svåra - prioriteringen, och det är bara ett par dagar kvar till sista ansökningsdag!
Tar gärna emot era råd.
Jag väljer mellan KI och Uppsala. Det som talar för KI är att jag är bosatt i Stockholm tillsammans med min sambo. Vi delar en studentlägenhet med tre rum och centralt läge. Det naturliga valet vore kanske KI. Problemet är att jag bara får behålla lägenheten knappt fyra år till (pga max boendetid), vilket kommer innebära att jag står utan boende de fyra terminerna. En av dessa terminer skulle möjligen kunna bli en utbytestermin. Det är för sent för mig att ställa mig i Stockholms stads bostadskö, kötiden där brukar vara iaf sex-sju år. Mina föräldrar kan tyvärr heller inte hjälpa mig med boende, och jag undviker gärna att bo inneboende hos någon främling från blocket om det är möjligt.
Å andra sidan har vi Uppsala. Jag har snart fem års kötid på studentstaden.se. Min sambo säger sig kunna flytta med till Uppsala, om hon får jobb där. Men jag är egentligen inte helt säker på att hon flyttar med när det väl kommer till kritan, vilket isf är väldigt tråkigt. Enligt en handläggare jag pratade med på studentstaden, bör min kötid räcka till iaf en etta med pentry. Vid första kontraktet med studentstaden behåller jag dessutom mina ködagar, och lär kunna byta upp mig till en lite större lägenhet efter ett par år. Största fördelen med Uppsala, som jag ser det är alltså att jag har säkert boende under hela studietiden.
Möjligheten till långsiktigt boende talar alltså för Uppsala. Något som istället talar för KI är att deras sjukhus är belägna i samma stad som skolan. Uppsala-studenter tvingas veckopendla till kransstäder som Gävle, Falun och Avesta och bo på hotell under den klinska delen av utbildningen. Någon skrev att det rör sig om ca. 8 veckor per termin under framförallt fyra terminer. Pendelavståndet kan vara mellan en och två timmar. Man åker bort på måndagen och kommer hem i tid för föreläsning på fredagen. Jag tycker att pendlandet låter både slitsamt och långtråkigt, så jag slipper gärna om jag kan!
Ytterligare något som talar för Uppsala är att de verkar ha lite 'softare' krav. Ingen preklintenta eller examenstenta som KI. Dessutom har Uppsala 2-3 tentor per termin under preklin, vilket är att föredra framför helterminstentor enligt mig. Det är inte av lathet som jag hellre går en lite 'softare' skola, utan för att maximera mina chanser att faktiskt klara utbildningen. Någon skrev här på läkarstudent att över 90% klarar första terminen i Uppsala, vilket är mycket högre än motsvarande andel för KI:s T1:or. Min syster (dermatolog) gick KI och vantrivdes. Hon kallar KI 'studentfientligt', och menar att vissa lärare försöker sätta dit eleverna.
Jag har ändå ett väldigt stort förtroende för KI:s undervisning. Jag tror att skolan kan erbjuda kunniga föreläsare och bra upplägg i övrigt. Om man skulle få för sig att jobba utomlands tror jag dessutom att en examen från KI är en fördel.
-------------------------------------------
Sammanfattning
Fördel Uppsala
+ Säkert boende under hela studietiden
+ Kanske lite 'softare' krav - större chans att klara utbildningen
+ Bra gemenskap mellan elever. Många säger iaf det, och jag är beredd att tro dem
Fördel KI
+ Kan bo kvar med sambon
+ Slipper veckopendlande under den kliniska delen
+ Tror det är hög kvalitet på föreläsare
+ Gott anseende utomlands
Vad ska jag välja?
Har god chans att bli antagen vid samtliga lärosäten i höst. Söker med en 4 från folkhögskolan och 1.75/1.8 (beroende på normeringen) på HP. Nu kommer det svåra - prioriteringen, och det är bara ett par dagar kvar till sista ansökningsdag!
Tar gärna emot era råd.
Jag väljer mellan KI och Uppsala. Det som talar för KI är att jag är bosatt i Stockholm tillsammans med min sambo. Vi delar en studentlägenhet med tre rum och centralt läge. Det naturliga valet vore kanske KI. Problemet är att jag bara får behålla lägenheten knappt fyra år till (pga max boendetid), vilket kommer innebära att jag står utan boende de fyra terminerna. En av dessa terminer skulle möjligen kunna bli en utbytestermin. Det är för sent för mig att ställa mig i Stockholms stads bostadskö, kötiden där brukar vara iaf sex-sju år. Mina föräldrar kan tyvärr heller inte hjälpa mig med boende, och jag undviker gärna att bo inneboende hos någon främling från blocket om det är möjligt.
Å andra sidan har vi Uppsala. Jag har snart fem års kötid på studentstaden.se. Min sambo säger sig kunna flytta med till Uppsala, om hon får jobb där. Men jag är egentligen inte helt säker på att hon flyttar med när det väl kommer till kritan, vilket isf är väldigt tråkigt. Enligt en handläggare jag pratade med på studentstaden, bör min kötid räcka till iaf en etta med pentry. Vid första kontraktet med studentstaden behåller jag dessutom mina ködagar, och lär kunna byta upp mig till en lite större lägenhet efter ett par år. Största fördelen med Uppsala, som jag ser det är alltså att jag har säkert boende under hela studietiden.
Möjligheten till långsiktigt boende talar alltså för Uppsala. Något som istället talar för KI är att deras sjukhus är belägna i samma stad som skolan. Uppsala-studenter tvingas veckopendla till kransstäder som Gävle, Falun och Avesta och bo på hotell under den klinska delen av utbildningen. Någon skrev att det rör sig om ca. 8 veckor per termin under framförallt fyra terminer. Pendelavståndet kan vara mellan en och två timmar. Man åker bort på måndagen och kommer hem i tid för föreläsning på fredagen. Jag tycker att pendlandet låter både slitsamt och långtråkigt, så jag slipper gärna om jag kan!
Ytterligare något som talar för Uppsala är att de verkar ha lite 'softare' krav. Ingen preklintenta eller examenstenta som KI. Dessutom har Uppsala 2-3 tentor per termin under preklin, vilket är att föredra framför helterminstentor enligt mig. Det är inte av lathet som jag hellre går en lite 'softare' skola, utan för att maximera mina chanser att faktiskt klara utbildningen. Någon skrev här på läkarstudent att över 90% klarar första terminen i Uppsala, vilket är mycket högre än motsvarande andel för KI:s T1:or. Min syster (dermatolog) gick KI och vantrivdes. Hon kallar KI 'studentfientligt', och menar att vissa lärare försöker sätta dit eleverna.
Jag har ändå ett väldigt stort förtroende för KI:s undervisning. Jag tror att skolan kan erbjuda kunniga föreläsare och bra upplägg i övrigt. Om man skulle få för sig att jobba utomlands tror jag dessutom att en examen från KI är en fördel.
-------------------------------------------
Sammanfattning
Fördel Uppsala
+ Säkert boende under hela studietiden
+ Kanske lite 'softare' krav - större chans att klara utbildningen
+ Bra gemenskap mellan elever. Många säger iaf det, och jag är beredd att tro dem
Fördel KI
+ Kan bo kvar med sambon
+ Slipper veckopendlande under den kliniska delen
+ Tror det är hög kvalitet på föreläsare
+ Gott anseende utomlands
Vad ska jag välja?