Jämförelse av Linköpings universitet och Örebro universitet
Postat: 06 jan 2013, 06:05
Hej!
Jag är antagen till läkarprogrammet i Örebro och står efter urval 2 som reserv 1 (BI) i Linköping.
Enligt antagningsstatistik från tidigare år har jag en god chans att bli uppringd som reserv i Linköping. Jag har dock beslutsångest och kan inte bestämma mig för vilket lärosäte jag bör välja.
Jag har besökt bägge städer och deras respektive universitet och tycker att båda verkar minst lika trevliga. Däremot har jag reagerat på ett par saker vad gäller universiteten och utbildningen i sig:
Hälsouniversitetet i Linköping kändes ganska litet och trångt i jämförelse med Örebro universitet. Jag har också hört från tidigare studenter att lärarna i Linköping inte är särskilt hjälpsamma och att mycket information (såsom lämplig kurslitteratur) ska hittas på egen hand. Stämmer detta eller är det en överdrift? Eller ser det ungefär likadant ut på de flesta universitet i landet?
Vidare undrar jag om det är en nackdel, fördel eller inte innebär någon skillnad alls att ha studerat på ett relativt nystartat läkarprogram jämfört med att ha läst på ett av de äldre läkarprogrammen. Kommer det att vara svårare att hitta jobb/få en AT-plats om man studerat i Örebro än om man studerat i t ex Linköping?
(Varning för att det här kan bli lite off-topic.) Trots att det är för tidigt att börja tänka på detta, så har jag funderat på att utföra min ST i USA. Jag är medveten om att det är extremt hög konkurrens om ST-platserna där och att det ska vara extra svårt att få en residency spot om man är utlänning. Min fråga är därför, hur stor betydelse har det att man studerat vid ett prestigefullt universitet som är känt internationellt sett (tänker mest på Karolinska Institutet)? Är detta minst lika viktigt som höga poäng på USMLE och fina rekommendationsbrev? Har en person som studerat vid ett "mindre känt universitet" såsom Örebro eller Linköping någon chans om han/hon i övrigt har starka meriter?
Tack på förhand!
Jag är antagen till läkarprogrammet i Örebro och står efter urval 2 som reserv 1 (BI) i Linköping.
Enligt antagningsstatistik från tidigare år har jag en god chans att bli uppringd som reserv i Linköping. Jag har dock beslutsångest och kan inte bestämma mig för vilket lärosäte jag bör välja.
Jag har besökt bägge städer och deras respektive universitet och tycker att båda verkar minst lika trevliga. Däremot har jag reagerat på ett par saker vad gäller universiteten och utbildningen i sig:
Hälsouniversitetet i Linköping kändes ganska litet och trångt i jämförelse med Örebro universitet. Jag har också hört från tidigare studenter att lärarna i Linköping inte är särskilt hjälpsamma och att mycket information (såsom lämplig kurslitteratur) ska hittas på egen hand. Stämmer detta eller är det en överdrift? Eller ser det ungefär likadant ut på de flesta universitet i landet?
Vidare undrar jag om det är en nackdel, fördel eller inte innebär någon skillnad alls att ha studerat på ett relativt nystartat läkarprogram jämfört med att ha läst på ett av de äldre läkarprogrammen. Kommer det att vara svårare att hitta jobb/få en AT-plats om man studerat i Örebro än om man studerat i t ex Linköping?
(Varning för att det här kan bli lite off-topic.) Trots att det är för tidigt att börja tänka på detta, så har jag funderat på att utföra min ST i USA. Jag är medveten om att det är extremt hög konkurrens om ST-platserna där och att det ska vara extra svårt att få en residency spot om man är utlänning. Min fråga är därför, hur stor betydelse har det att man studerat vid ett prestigefullt universitet som är känt internationellt sett (tänker mest på Karolinska Institutet)? Är detta minst lika viktigt som höga poäng på USMLE och fina rekommendationsbrev? Har en person som studerat vid ett "mindre känt universitet" såsom Örebro eller Linköping någon chans om han/hon i övrigt har starka meriter?
Tack på förhand!