Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Hej Solixxxx!
Det är flera saker som påverkar var gränserna landar. Att det är färre färskingar från gymnasiet kan innebära att gränserna sjunker i särskilt BIEX-kvoten eftersom det är färre nya ansökare som har de högsta betygen. Å andra sidan kan gymnasieeleverna ha blivit bättre på att få höga betyg och i sådana fall skulle det motverka en sänkning av gränsen.
En sak som ytterligare komplicerar bedömningen är att betygskvoternas storlekar beror på hur många behöriga ansökande de har - och ju större en kvot är, desto lägre går gränsen (och vice versa). En effekt av att årskullen av gymnasiefärskingar minskar är att BIEX-kvotens storlek kan hämmas av det, vilket alltså skulle motverka en sänkning av gränserna.
BI-kvoten kan också påverkas i viss utsträckning, eftersom gymnasiefärskingar ansöker även där, och de platser som eventuellt tappas av BIEX och BI skulle istället tillfalla BII och BF.
För att sammanfatta: jag skulle gissa att det låga antalet gymnasiefärskingar leder till en sänkning av BIEX-gränserna, som möjligen även kan leda till en sänkning av de andra gränserna.
Dock är ett frågetecken hur, och hur mycket, BIEX-kvotens gränser egentligen påverkas. Samspelet mellan färre nya ansökande, färre nya med toppbetyg och färre nya platser är lite invecklat.
Det är flera saker som påverkar var gränserna landar. Att det är färre färskingar från gymnasiet kan innebära att gränserna sjunker i särskilt BIEX-kvoten eftersom det är färre nya ansökare som har de högsta betygen. Å andra sidan kan gymnasieeleverna ha blivit bättre på att få höga betyg och i sådana fall skulle det motverka en sänkning av gränsen.
En sak som ytterligare komplicerar bedömningen är att betygskvoternas storlekar beror på hur många behöriga ansökande de har - och ju större en kvot är, desto lägre går gränsen (och vice versa). En effekt av att årskullen av gymnasiefärskingar minskar är att BIEX-kvotens storlek kan hämmas av det, vilket alltså skulle motverka en sänkning av gränserna.
BI-kvoten kan också påverkas i viss utsträckning, eftersom gymnasiefärskingar ansöker även där, och de platser som eventuellt tappas av BIEX och BI skulle istället tillfalla BII och BF.
För att sammanfatta: jag skulle gissa att det låga antalet gymnasiefärskingar leder till en sänkning av BIEX-gränserna, som möjligen även kan leda till en sänkning av de andra gränserna.
Dock är ett frågetecken hur, och hur mycket, BIEX-kvotens gränser egentligen påverkas. Samspelet mellan färre nya ansökande, färre nya med toppbetyg och färre nya platser är lite invecklat.
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook!
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Nils, tror du att gränserna kommer att vara lägre eller högre än gränserna HT 2015?
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Hej Nils!
Tack så mycket för svar:)))))
Tack så mycket för svar:)))))
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Se nedan.Gasto skrev:Nils, tror du att gränserna kommer att vara lägre eller högre än gränserna HT 2015?
Nils skrev:För att sammanfatta: jag skulle gissa att det låga antalet gymnasiefärskingar leder till en sänkning av BIEX-gränserna, som möjligen även kan leda till en sänkning av de andra gränserna.
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook!
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Hej!
Jag kommer söka till HT-2016 med 21,72 i kvoterna Biex och B1. Jag är osäker om jag kommer in på Göteborg.
Jag kommer söka till HT-2016 med 21,72 i kvoterna Biex och B1. Jag är osäker om jag kommer in på Göteborg.
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Du kommer in men först i reservintaget så du måste ha is i magen.
Minsta årskullen på 13 års tid (ht 2016)
Hej, jag ska också söka med 21,73 i Biex ht16. Jag vill söka till Uppsala och undrar om jag har någon chans till höstterminen.
Min andra fråga är hur stor chansen är för vårterminen i Uppsala.
Min andra fråga är hur stor chansen är för vårterminen i Uppsala.