Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Är det en bra litteraturlista för första året? Är någon bok rent utav dålig?
Clinically Oriented Anatomy
Lippincott Williams & Wilkin, 2009
Gray's Anatomy The Anatomical Basis Of Clinical Practice
Churchill Livingstone, 2008
Histology A Text And Atlas - With Correlated Cell And Molecular Biology
Lippincott Williams & Wilkin, 2006
Human Embryology And Developmental Biology
Mosby, 2009
Wheater's Functional Histology: A Text And Colour Atlas .Barbara
Churchill Livingstone, 2006
Larsen's Human Embryology
Churchill Livingstone, 2008
Thompson & Thompson- Genetics in Medicine- ed. Saunders 7th Edition. (Human and
Medical Genetics), 2008
Devlin T. M. “Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations, 7th Edition” Wiley
(Biochemistry), 2010
Alberts B, et al. “Essential Cell Biology” 3rd edition, Garland Science,. (Molecular and
Cellular Biology), 2009
J.W.Kane and M.M.Sternheim “Life Science Physics” John Wiley (Medical Phisycs)
Peter Atkins and Loretta Jones. Chemical Principles: The Quest for Insight, Third Edn. W. H. Freeman &Co:
New Yorkand Basingstoke, 2004.
Trudy McKee and James R. McKee. Biochemistry: molecular basis of life
McGraw-Hill, 2003.
Clinically Oriented Anatomy
Lippincott Williams & Wilkin, 2009
Gray's Anatomy The Anatomical Basis Of Clinical Practice
Churchill Livingstone, 2008
Histology A Text And Atlas - With Correlated Cell And Molecular Biology
Lippincott Williams & Wilkin, 2006
Human Embryology And Developmental Biology
Mosby, 2009
Wheater's Functional Histology: A Text And Colour Atlas .Barbara
Churchill Livingstone, 2006
Larsen's Human Embryology
Churchill Livingstone, 2008
Thompson & Thompson- Genetics in Medicine- ed. Saunders 7th Edition. (Human and
Medical Genetics), 2008
Devlin T. M. “Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations, 7th Edition” Wiley
(Biochemistry), 2010
Alberts B, et al. “Essential Cell Biology” 3rd edition, Garland Science,. (Molecular and
Cellular Biology), 2009
J.W.Kane and M.M.Sternheim “Life Science Physics” John Wiley (Medical Phisycs)
Peter Atkins and Loretta Jones. Chemical Principles: The Quest for Insight, Third Edn. W. H. Freeman &Co:
New Yorkand Basingstoke, 2004.
Trudy McKee and James R. McKee. Biochemistry: molecular basis of life
McGraw-Hill, 2003.
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Folk brukar använda Sobotta eller Netter's (ja, den tyska) i stället. Men vissa tycker att den där är bra.Nyberg89 skrev:Clinically Oriented Anatomy
Lippincott Williams & Wilkin, 2009
Köp Gray's Anatomy for Students i stället.Nyberg89 skrev:Gray's Anatomy The Anatomical Basis Of Clinical Practice
Churchill Livingstone, 2008
Histologibok klarar du dig utan.Nyberg89 skrev:Histology A Text And Atlas - With Correlated Cell And Molecular Biology
Lippincott Williams & Wilkin, 2006
Wheater's Functional Histology: A Text And Colour Atlas .Barbara
Churchill Livingstone, 2006
Samma här, du behöver inte en embryologibok.Nyberg89 skrev:Human Embryology And Developmental Biology
Mosby, 2009
Larsen's Human Embryology
Churchill Livingstone, 2008
Onödig.Nyberg89 skrev:Thompson & Thompson- Genetics in Medicine- ed. Saunders 7th Edition. (Human and
Medical Genetics), 2008
Köp Medical Biochemistry i stället.Nyberg89 skrev:Devlin T. M. “Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations, 7th Edition” Wiley
(Biochemistry), 2010
Bra cellbiologibok. Många i Uppsala föredrar Lodish men jag tyckte Alberts var bra.Nyberg89 skrev:Alberts B, et al. “Essential Cell Biology” 3rd edition, Garland Science,. (Molecular and
Cellular Biology), 2009
Låter onödiga.Nyberg89 skrev:J.W.Kane and M.M.Sternheim “Life Science Physics” John Wiley (Medical Phisycs)
Peter Atkins and Loretta Jones. Chemical Principles: The Quest for Insight, Third Edn. W. H. Freeman &Co:
New Yorkand Basingstoke, 2004.
Trudy McKee and James R. McKee. Biochemistry: molecular basis of life
McGraw-Hill, 2003.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
-
- Inlägg: 2
- Blev medlem: 09 mar 2012, 09:36
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Vilka böcker man behöver i början är sannolikt ortsberoende, så du kommer att få lite olika svar beroende på studieort. Vilka som är bra och vilka som är dåliga är svårt att säga, smaken är ju olika. Ett tips är att kolla i böckerna och se vilka du gillar mest.
Flera av böckerna i din lista handlar i princip om samma sak, så jag antar att listan bara är ett förslag, man kan välja helt andra böcker som har liknande innehåll om man vill.
Jag skulle säga att en anatomiatlas är viktigare än en dito textbok.
Du kommer troligen även behöva en fysiologibok, ex Guyton & Hall eller Boron & Boulpaep.
Tänk på att en del böcker kan finnas tillgängliga över internet genom universitetsbiblioteket, och då är det ju onödigt att köpa dem om man kan tänka sig att läsa på en skärm.
Flera av böckerna i din lista handlar i princip om samma sak, så jag antar att listan bara är ett förslag, man kan välja helt andra böcker som har liknande innehåll om man vill.
Jag skulle säga att en anatomiatlas är viktigare än en dito textbok.
Du kommer troligen även behöva en fysiologibok, ex Guyton & Hall eller Boron & Boulpaep.
Tänk på att en del böcker kan finnas tillgängliga över internet genom universitetsbiblioteket, och då är det ju onödigt att köpa dem om man kan tänka sig att läsa på en skärm.
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Kan tillägga att man ju kan låna böckerna från biblioteken. Flera böcker som exempelvis genetikbok kanske man bara har nytta av någon vecka så då är det perfekt att låna.
De böcker som man kommer att läsa mer kan det vara bra att köpa och då kan man ju alltid kolla i böckerna innan man köper dem, som LillaSnigel sa.
Jag ser egentligen inget större syfte med att köpa litteraturen innan terminen börjat. Föreläsarna lär rekommendera litteratur och äldrekursares råd är också guld värt. Är det så att man vill ha något att läsa innan man börjar läkarprogrammet rekommenderar jag att fräscha upp gymnasiekemin eller köpa en biokemibok. Vill man ha lite mer varierad och övergripande läsning kan man skaffa "Human Anatomy & Physiology" av Elaine N Marieb, en bok som används på grundkursen i Lund.
De böcker som man kommer att läsa mer kan det vara bra att köpa och då kan man ju alltid kolla i böckerna innan man köper dem, som LillaSnigel sa.
Jag ser egentligen inget större syfte med att köpa litteraturen innan terminen börjat. Föreläsarna lär rekommendera litteratur och äldrekursares råd är också guld värt. Är det så att man vill ha något att läsa innan man börjar läkarprogrammet rekommenderar jag att fräscha upp gymnasiekemin eller köpa en biokemibok. Vill man ha lite mer varierad och övergripande läsning kan man skaffa "Human Anatomy & Physiology" av Elaine N Marieb, en bok som används på grundkursen i Lund.
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Anatomi, histologi och cellen tar i princip upp hela första året. Det är blockkurser så är svårt att säga exakt, men anatomin och histologin har fått flertalet föreläsningar.
Jag har ju till september-oktober på mig så det är inte så bråttom, men böckerna är viktiga om man vill trivas i studierna.
Jag har ju till september-oktober på mig så det är inte så bråttom, men böckerna är viktiga om man vill trivas i studierna.
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Själv läser jag knappt någonting i böckerna. Handouts, Wikipedia, Läkemedelsboken, FASS, Smittskyddsinstitutet, äldrekursares sammanfattningar, etc täcker det mesta.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Jag undrar vad det är för skillnad mellan följande cellbiologi-böcker?
-Essential cell biology
Eller
-Molecular biology of the cell
Vilken rekommenderar ni?
-Essential cell biology
Eller
-Molecular biology of the cell
Vilken rekommenderar ni?
Re: Litteratur 1:a året - bra/dåliga?
Essential räcker gott. Det är det viktiga från Alberts (den andra du nämnde). I Alberts kan man annars sitta och läsa flera sidor utan att ha lärt sig något nytt. Gå till biblioteket och kolla så kanske du förstår.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)