Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster

Den nya läkarutbildningen

Utbyggnad, utveckling, nya studieorter, betygsdebatt, byte av lärosäte, et cetera.

06 apr 2015, 08:59

Hur snabbt tror ni att det kan gå? Regeringen ska ha svaren från remissrundan 2 juli, kan det då vara så att utbildningen ändras till VT16 - eller låter ett par tre år mer troligt?
Gäst

06 apr 2015, 20:08

Hej!

Som jag skev i en annan tråd om det här så blir jag imponerad om någon antagning till det nya programmet sker innan 2020. Har inte engagerat mig i frågan utan baserar tiden på hur lång tid sådana här saker brukar ta.

Efter att ha snabbläst betänkandet så får jag uppfattningen om att deras tidsplan ligger på cirka två år. Det är dock under optimala förhållanden. Ingen opponerar sig mot remissen, lagrådet har inget att säga, alla röstar för i riksdagen. Utöver det så är universiteten, socialstyrelsen samt sjukvården motiverade att samarbeta (släppa prestige) för att få fram ett nytt program vilket annonseras cirka ett år innan det tas i bruk.

VT16 låter inte troligt. Kanske 19 om det går fort. Ett år för att klubba igenom lagändringarna och två år för att utforma det nya programmet. Men det beror på hur motiverade samtliga inblandade är. Skulle bli förvånad om ingen hade något att invända mot i betänkandet. Hur ser stödet för ett nytt läkarprogram ut hos partierna? Vad får ni för intryck från era universitet om att skapa ett nytt läkarprogram?
visitor

06 apr 2015, 20:42

Intressant vore ju också att veta hur det påverkar de som redan läser då? Kommer en läkarstudent som börjar vt 18 inte läsa samma program som en som börjar vt19(om nu införandet av det nya programmet sker då)? Skulle ju bli en massa krockar med tanke på att många tar uppehåll/arbetar som underläkare innan AT. Skumt om de som läser 1 termin över ens egen termin blir färdiga läkare ngt år efter en själv.

Antar att det blir någon utfasningsperiod? Kanske att de som läser preklin när det nya programmet införs går över till det medan de som är i slutet fortsätter enligt det gamla och går vidare till att göra AT? Känns som att rätt många kommer att ta studieuppehåll i en termin ifall de är de sista som går med det gamla
Gäst

06 apr 2015, 21:35

Gissningsvis sker övergången inför en hösttermin och gissningsvis tar det cirka 2 år om processen får ett snabbspår, så höstterminen 2017 vore i sådana fall det tidigaste tillfället. Att förslaget nu skickas ut på remiss förändrar ingenting runt det som verkar ha varit den stora stötestenen tidigare, nämligen de ekonomiska aspekterna, så det är inte säkert att processen kan gå vidare direkt efter remissrundan även om det blir övervägande positiva svar.

I teorin ska det inte gå att växla från gamla till nya läkarprogrammet på grund av olika upplägg. I praktiken kommer det att bli nödvändigt att hitta något sätt att hantera dem som hoppar ner en terminskull av någon anledning.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639

06 apr 2015, 22:13

Betänkandet säger i stort: Inget byte då programmen är fundamentalt olika, sista gamla årskull börjar VT2015, examensmöjlighet kan ske fram till VT2022, AT ska vara gjord innan 31 december 2023, efter 1 januari 2024 bör landstingen erbjuda praktisk tjänstgöring under handledning för personer som enligt gamla programmet inte genomgått AT. Tiderna stämmer inte längre men ger en bild om hur de tänkt lösa det hela. Det jag reagera mest på var om det kommer vara möjligt att för alla att göra AT inom den tiden. Helt klart en fråga där det kan komma in anmärkningar.
visitor

14 jul 2015, 12:39

"Läkarförbundet om nya läkarutbildningen: Introduktionstjänst behövs"

http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/N ... onstjanst/
__________________________________________

"Landstingen oroliga men säger ja till förslag om ny läkarutbildning"

http://xn--lkartidningen-bfb.se/Aktuell ... ildningen/
Kronk
Inlägg: 3

20 sep 2015, 22:18

Det där blev inget va?
Dr Feelgood

21 sep 2015, 00:46

Det återstår att se.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639

21 sep 2015, 13:42

SKL tycker att ny AT "kräver mer utredning", vad det verkar: http://skl.se/tjanster/press/nyheter/ny ... .6767.html
Andhumm
Läkarstudent
Göteborg
Inlägg: 13

21 sep 2015, 17:59

Samtidigt var landstingen mer positiva i sina individuella remissvar, vilket kan försvaga betydelsen av SKL:s ställningstagande. Landstingen och SKL var inte heller de enda remissinstanserna.

Hur som helst har regeringen inte bestämt sig officiellt ännu, som kan ses i budgetpropositionen inför år 2016 (utgiftsområde 16, sida 204).
Regeringen anser att det är viktigt att föra en dialog med berörda parter för att belysa konsekvenser av eventuella förändringar av utbildningen. Under våren 2015 remitterades därför betänkandet För framtidens hälsa – en ny läkarutbildning (SOU 2013:15). Frågan bereds för närvarande i Regeringskansliet.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Läkarstudent
Inlägg: 4639