läkarstudent.se/forum

Ingen skola har rätt att utesluta dig för att du tar ett studieuppehåll och gällande slutförande av kurser - är det självklart kurser. Vanligen ska man göra klart programmet efter den utbildningsplan som finns - men ofta görs program och då får man räkna med att göra extra moment.

Det finns lagrum som skolor med högre utbildning måste följa och så enkelt är det. De får inte behandla elever hur som helst eller stoppa dem från att slutföra en kurs.

Nyberg89 skrev:Ingen skola har rätt att utesluta dig för att du tar ett studieuppehåll och gällande slutförande av kurser - är det självklart kurser. Vanligen ska man göra klart programmet efter den utbildningsplan som finns - men ofta görs program och då får man räkna med att göra extra moment.

Det finns lagrum som skolor med högre utbildning måste följa och så enkelt är det. De får inte behandla elever hur som helst eller stoppa dem från att slutföra en kurs.

Precis. Då kan man få räkna med att läsa om hela läkarprogrammet när man hamnar mellan stolarna såhär. Om man har otur.

Men tar man ett uppehåll från läkarprogrammet och inte har ett "giltigt" skäl (eller om det som i det här fallet gjordes under tiden läkarprogrammet förändrades), så förlorar man sin platsgaranti och måste antas till T1 som alla andra och sedan tillgodoräkna sig upp i terminerna. Detta slapp min bekanta tack vare mycket tjafs med universitetet.

Utredningstiden har förlängts; ny deadline är den 15 mars 2013.

Har läst en del om förändringen av läkarutbildningen....hur kommer arbetsmarknaden bli för de sista kullarna som går ut från den gamla läkarutbildningen? Kommer de med den nya internationellt anpassade utbildningen ha företräde på arbetsmarknaden?

Jag vill inget hellre än att komma in på läkarutbildninngen, men var och när ska man läsa, är det bättre att vänta och börja på den nya utbildningen?, ska man satsa på att läsa utomlands i 6 år och få sig legitimation?, eller kommer jag vara eftertraktat på den svenska arbetsmarknaden även med dagens utbildning om 5 år?

Finns väl inga givna svar på mina funderingar..... men någon annan som tror eller tycker något? pros & cons?

Det bör inte vara någon skillnad inom Sverige, ändringen spelar mest roll för möjligheterna utomlands efter examen.

Utredningen om en ny modell för läkarutbildningen är nu avslutad och tidigare idag överlämnades utredningens förslag.

I korthet föreslår utredningen att:

• Det svenska läkarprogrammet förlängs från 11 terminer till 12.
• Läkarlegitimation ges vid examen.
• AT upphör.

Stefan Lindgren skrev:Vårt förslag innebär att lärosätena kommer att ansvara för att studenterna når en sådan grad av självständighet att examen kan ligga till grund för Socialstyrelsens utfärdanden av legitimation.

Vår bedömning är att det inte är möjligt att uppfylla detta med den nuvarande modellen, där ansvaret är delat mellan staten och landstingen.

Klinisk träning ska introduceras tidigt i utbildningen, och säkras genom längre sammanhållna perioder i vårdens verksamheter.

Fokus ska vara på studenternas resultat, det vill säga måluppfyllelsen, snarare än på obligatoriska moment och närvaro.

Förslaget till ny läkarutbildning innebär att kraven för läkarexamen skärps, och att utbildningstiden förlängs, samtidigt som tiden fram till legitimation minskar.

För vidare läsning, se:
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Statens offentliga utredningar

Finns det nån tidsplan för när den nya utbildningen skulle statra upp i så fall?

Låter ju riktigt intressant! Då kanske man ska dröja lite med sina kompletteringar

Man kan nog gissa att det dröjer åtminstone ett år, kanske fler, innan detta (eventuellt) blir verklighet.

Man kommer aldrig kunna ersätta AT-systemet med något som ger bättre läkare vid legitimation. Så dålig är inte läkarutbildningen att det finns utrymme för sådana förändringar att en extra termin ersätter två års klinisk erfarenhet. Däremot får man ju färdiga läkare snabbare.