Hej,
Såg precis att intagningspoängen var ovanligt låga till alla läkarprogram nu till våren och det verkar som om de fortsätter att sjunka. Varför tror ni att de sjunker trots att det är fler och fler som söker in? Borde inte konkurrensen öka och därmed också poängen öka? Hur tror nu HT14 kommer att se ut? Kommer vi att få ännu lägre antagningsgränser?
Allt lägre betyg
Re: Allt lägre betyg
Den främsta förklaringen är att vi får fler platser på läkarprogrammen.
För BI-kvotens del så är den ännu ganska ny. När den infördes så fanns det många med behörighet till den sedan tidigare och dessa har dragit upp antagningsgränserna ovanför det naturliga jämviktsläget, så att säga. Med tiden sjunker sedan BI tillbaka ner mot det som egentligen skulle vara jämviktsnivån men vi verkar inte riktigt vara där ännu (och den sänks också varje gång det blir fler platser på läkarprogrammen).
Jag antar att någonting liknande gäller för BII-kvoten också, fastän man kan tycka att den tvärtom borde ha svårt för att sänkas eftersom det tillkommer nya där hela tiden. Kanske är det så att de lägre HP-gränserna gör att fler siktar på att snabbt ta sig in genom HP-kvoten istället för att läsa upp sina betyg under två år. BI-kvoten kan nog också ha en liknande effekt, eftersom de som nästan har maxbetyg inte längre behöver komplettera till maxbetyg för att komma in. Ju lägre BI-kvoten går, desto färre behöver ta till BII-kvoten.
När BG delades upp i BI och BII så hade BI-kvoten 583 platser under första läsåret medan BII-kvoten hade 156. Senaste ht/vt hade dessa siffror ändrats till 806 respektive 185. BI-kvoten har alltså växt med drygt 38 % medan BII-kvoten har växt med drygt 18 %. BI-kvoten tar alltså en större andel av utökningsplatserna än BII-kvoten, vilket innebär att BII-ansökningarna verkar utgöra en minskande andel av de ansökande. Den verkar helt enkelt ha blivit mindre attraktiv i jämförelse med alternativen...
(personlig, subjektiv spekulation)
För BI-kvotens del så är den ännu ganska ny. När den infördes så fanns det många med behörighet till den sedan tidigare och dessa har dragit upp antagningsgränserna ovanför det naturliga jämviktsläget, så att säga. Med tiden sjunker sedan BI tillbaka ner mot det som egentligen skulle vara jämviktsnivån men vi verkar inte riktigt vara där ännu (och den sänks också varje gång det blir fler platser på läkarprogrammen).
Jag antar att någonting liknande gäller för BII-kvoten också, fastän man kan tycka att den tvärtom borde ha svårt för att sänkas eftersom det tillkommer nya där hela tiden. Kanske är det så att de lägre HP-gränserna gör att fler siktar på att snabbt ta sig in genom HP-kvoten istället för att läsa upp sina betyg under två år. BI-kvoten kan nog också ha en liknande effekt, eftersom de som nästan har maxbetyg inte längre behöver komplettera till maxbetyg för att komma in. Ju lägre BI-kvoten går, desto färre behöver ta till BII-kvoten.
När BG delades upp i BI och BII så hade BI-kvoten 583 platser under första läsåret medan BII-kvoten hade 156. Senaste ht/vt hade dessa siffror ändrats till 806 respektive 185. BI-kvoten har alltså växt med drygt 38 % medan BII-kvoten har växt med drygt 18 %. BI-kvoten tar alltså en större andel av utökningsplatserna än BII-kvoten, vilket innebär att BII-ansökningarna verkar utgöra en minskande andel av de ansökande. Den verkar helt enkelt ha blivit mindre attraktiv i jämförelse med alternativen...
(personlig, subjektiv spekulation)
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook! 
Re: Allt lägre betyg
Gissningsvis sjunker betygsgränserna till hösten i jämförelse med förra hösten.
Den nya BIex-kvoten (biex) bör ytterligare dra ner betygsgränserna jämfört med tidigare.
Den nya BIex-kvoten (biex) bör ytterligare dra ner betygsgränserna jämfört med tidigare.
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook!
-
Fundersam
Re: Allt lägre betyg
Tack för ett snabbt svar!
Men vad menar du med att de gamla har dragit upp jämviktsläget? Borde den vara lägre?
Men vad menar du med att de gamla har dragit upp jämviktsläget? Borde den vara lägre?
Re: Allt lägre betyg
En överdrivet pedagogisk liknelse...
Om en person lägger fem bollar, vardera med en siffra 1-5, i ett kärl och sedan tar bort de tre bollarna med högst siffror så går "plockgränsen" vid 3 (5, 4 och 3 plockas bort).
Ifall kärlet däremot har fyllts på i tre omgångar innan plockandet börjar så kommer det första plockandet att avlägsta tre bollar med värdet 5 och "plockgränsen" gick då vid 5. Kvar finns då tre bollar vardera av värdena 1-4. Sedan tillförs fem nya bollar med värdena 1-5, varpå en boll med värdet 5 och två bollar med värdet 4 plockas bort, vilket innebär att "plockgränsen" gick vid 4 denna gång. Nästa gång plockas den nya 5:an, den nya 4:an och den sista gamla 4:an bort. Plockgränsen gick ännu en gång vid 4 men nästa gång kommer den att gå vid 3 eftersom det då bara kommer att finnas en 5:a (ny) och en 4:a (ny) innan bollar av värdet 3 börjar plockas bort.
Man kan då säga att "jämvikts-plockgränsen" egentligen går vid 3 (se första satsen) men eftersom det redan fanns bollar i kärlet innan iläggandet och bortplockandet började så börjar "plockgränsen" vid en högre nivå och vandrar sakta nedåt över tiden.
Hoppas min tankegång blev tydligare nu.
Om en person lägger fem bollar, vardera med en siffra 1-5, i ett kärl och sedan tar bort de tre bollarna med högst siffror så går "plockgränsen" vid 3 (5, 4 och 3 plockas bort).
Ifall kärlet däremot har fyllts på i tre omgångar innan plockandet börjar så kommer det första plockandet att avlägsta tre bollar med värdet 5 och "plockgränsen" gick då vid 5. Kvar finns då tre bollar vardera av värdena 1-4. Sedan tillförs fem nya bollar med värdena 1-5, varpå en boll med värdet 5 och två bollar med värdet 4 plockas bort, vilket innebär att "plockgränsen" gick vid 4 denna gång. Nästa gång plockas den nya 5:an, den nya 4:an och den sista gamla 4:an bort. Plockgränsen gick ännu en gång vid 4 men nästa gång kommer den att gå vid 3 eftersom det då bara kommer att finnas en 5:a (ny) och en 4:a (ny) innan bollar av värdet 3 börjar plockas bort.
Man kan då säga att "jämvikts-plockgränsen" egentligen går vid 3 (se första satsen) men eftersom det redan fanns bollar i kärlet innan iläggandet och bortplockandet började så börjar "plockgränsen" vid en högre nivå och vandrar sakta nedåt över tiden.
Hoppas min tankegång blev tydligare nu.
Följ gärna läkarstudent.se:s nyhetstips på Facebook!
-
Fundersam
Re: Allt lägre betyg
Haha nä det var ett jättebra svar Förstår nu vad du menade med att de gamla möjligen har dragit upp jämviktsläget och det därför kan dröja lite tills det går ner till det så kallade jämviktsläget
Förstår nu vad du menade med att de gamla möjligen har dragit upp jämviktsläget och det därför kan dröja lite tills det går ner till det så kallade jämviktsläget