Sveriges största fristående hemsida och forum för läkarstudenter.
https://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/
https://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/viewtopic.php?f=159&t=1955
Du har god chans till antagning i Umeå, Linköping och Örebro. Tveksamt om du kan räkna med att bli antagen i första urvalet, dock.meddy skrev:empezar, tror du att man kan komma in NÅGONSTANS i vår med 21.9 i B1? Har 1.0 i HP (utan att ha pluggat) och skulle nog genom lite förberedelse kunna höja mig där.
Det som gast skriver låter inte helt orimligt. Det nya högskoleprovet har ju mer matematik, vilket borde gynna de som precis läst gymnasiematten. Provet har även en mindre andel ordkunskap; något som äldre personer med rikare ordförråd borde prestera bättre på. Huruvida det faktiskt är så och hur stor effekten i så fall är på antagningsgränsen har jag ingen aning om.Doctor_Doctor skrev: Finns det överhuvudtaget någonting som stödjer denna tanke? Snarare är det väl så att de unga presterat allt sämre på högskoleprovet oberoende om det gäller det nya eller gamla högskoleprovet? Eller är jag ute och cyklar?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/man-gynnas-av-nya-hogskoleprovet_7168203.svd skrev:Även inom andra grupper går det att se en förändring i provresultaten jämfört med det gamla provet. Den nya varianten, med större fokus på matematik och logik, tycks gynna yngre provskrivare och personer födda i utlandet.
Den yngsta gruppen på 20 år eller yngre brukar vara sämst på språkdelen men bäst på den kvantitativa delen, med gymnasiets mattekurser färska i minnet. De ungas snittresultat har nu ökat i förhållande till de äldres. Provtagarna över 40 klarar språkdelen bäst, men är också näst bäst på den kvantitativa delen.
Ok där ser man, då blir frågan hur mycket mer det gynnar de yngre och om det faktiskt kommer att ge något genomslag i höstens antagning? Hur stark är korrelationen mellan höga betyg och högt resultat på högskoleprovet (antagligen finns det något samband antar jag)?Wiiizzy skrev:Det som gast skriver låter inte helt orimligt. Det nya högskoleprovet har ju mer matematik, vilket borde gynna de som precis läst gymnasiematten. Provet har även en mindre andel ordkunskap; något som äldre personer med rikare ordförråd borde prestera bättre på. Huruvida det faktiskt är så och hur stor effekten i så fall är på antagningsgränsen har jag ingen aning om.
Edit: Googlade fram detta:
Jag fick 1.2 på högskoleprovetDoctor_Doctor skrev: Chans har man nog alltid men i ditt fall så är nog chansen väldigt liten, speciellt om du vill in på något attraktivare lärosäte...då är chansen minimal. Du har inget resultat från HP-provet?
Till våren ser det ljusare ut, även om det kan bli tufft att komma in redan vid första urvalet (undantaget Umeå eller Örebro där du har en ok chans). Däremot bör du komma in överallt (vårterminen) förutom på KI vad gäller reservantagningen.
Annars som sagt bedömer jag dina chanser att komma in redan nu i höst till ca 3-4% baserat på tidigare antagningsstatistik...
Jag fick 1.2 på hp och skulle helst vilja komma in på Uppsala.gast skrev: Om man vill vara optimistisk kan man dock tänka sig att de som har höga betyg från gymnasiet (unga personer) presterar lite högre på nya högskoleprovet och fler kommer in den vägen. Vilket skulle leda till något lägre krav i betygskvoten.
Behövdes ej.gast skrev:Det går tydligen att redan nu kolla sitt besked genom att följa länken:
https://www.antagning.se/se/mypages/ap ... ation.pdf
Möjligt att man behöver logga in på antagning.se först.
Definitivt garanterad plats.Grimus skrev:22,5 och 1,8 på HP - kan man säga att jag är garanterad en plats i Linköping, eller skulle det luta mot hybris?