Cookies

Europeiska unionen och Sveriges riksdag kräver att alla hemsidor informerar läsare om cookies. Denna sajt använder cookies för Google Analytics, för att spara döljande av notiser och annonser och för andra funktioner. Ifall din webbläsare är inställd på att acceptera cookies tolkas det som samtycke.

[ dölj detta och visa notiser i menyn nedanför vid nya händelser ]

Forum

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

Vilka kom in?

Diskussioner om antagning till svenska läkarprogram inför 2011 års hösttermin.

09 aug 2011, 09:50

VHS och matte skrev:Från KIs intagning och med 175 antagna:
32% av platser via PIL ger 56 antagna
34% av platser via HP ger 59,5 antagna
34% av platser via Betyg ger 59,5 antagna
Enligt VHS statistik:
PIL: 61
HP: 55
Betyg: 55
De har tagit över kvoten (+5) under PIL och under kvoten ( -4,5) under Betyg och HP
De har också delat fel mellan BI och BII. Antal antagna under BII är korrekta och BI skall öka med 4-5st med hänsyn till BIII och BIV.
Kommer att bli enkelt att överklaga.

Det kan vara så att kvoten "direktantagning" har ätit upp flera platser från HP och betyg..?
Gasto

09 aug 2011, 10:08

Gasto skrev:
VHS och matte skrev:Från KIs intagning och med 175 antagna:
32% av platser via PIL ger 56 antagna
34% av platser via HP ger 59,5 antagna
34% av platser via Betyg ger 59,5 antagna
Enligt VHS statistik:
PIL: 61
HP: 55
Betyg: 55
De har tagit över kvoten (+5) under PIL och under kvoten ( -4,5) under Betyg och HP
De har också delat fel mellan BI och BII. Antal antagna under BII är korrekta och BI skall öka med 4-5st med hänsyn till BIII och BIV.
Kommer att bli enkelt att överklaga.

Det kan vara så att kvoten "direktantagning" har ätit upp flera platser från HP och betyg..?


Hmmm, något inte stämmer. Räknar procent över antal antagna i olika grupper. Stämmer inte! BI och HP har tappat 5 platser.
Hmmmm

09 aug 2011, 16:20

tänk på att de överintagningen oxå..
Finapa
Läkarstudent
Inlägg: 53

09 aug 2011, 16:54

Någon som kan ge vägledning för hur man ska överklaga felet?
Gäst

09 aug 2011, 17:45

Finapa skrev:tänk på att de överintagningen oxå..

I BI och HP grupper är "underintagningen" som gäller
Underintagningen

14 aug 2011, 13:50

vad menar ni med överintagningen och underintagningen??
fattar inte

14 aug 2011, 19:18

Gäst skrev:Någon som kan ge vägledning för hur man ska överklaga felet?

Börja med att först ta reda på ifall det verkligen är ett fel,
genom att fråga VHS eller den lokala studievägledningen om varför antalet antagna i de olika kvoterna skiljer sig från de tänkta procentandelarna.
Gest

14 aug 2011, 19:52

Är det så svårt?
Ta antal antagna efter Urval 2 (175)
Räkna följande:
34% Betygsgruppen
34% HPgruppen
32% PILgruppen
Nu räkna fram antal antagna i varje grupp efter Urval 2.
Överantagning i PIL gruppen
Underantagning i Betyg och HP gruppen
Plus a BI gruppen har drabbats ännu mer (antal antagna i BII är OK)
Matematiker

14 aug 2011, 20:13

Hej,
Är avtagen i Linköping i ug b4, kommer tyvärr vara tvungen avstå platsen. Står som reserv 4 i Gbg i b4/hp. Var reserv 1 inför vt i år men inget hände. Gissar att loppet är kört i Gbg, eller? Finns det något annat göra tro?
Hopp

14 aug 2011, 20:25

Matematiker skrev:Är det så svårt?
Ta antal antagna efter Urval 2 (175)
Räkna följande:
34% Betygsgruppen
34% HPgruppen
32% PILgruppen
Nu räkna fram antal antagna i varje grupp efter Urval 2.
Överantagning i PIL gruppen
Underantagning i Betyg och HP gruppen
Plus a BI gruppen har drabbats ännu mer (antal antagna i BII är OK)

Som sagt kan det finnas en helt legitim orsak till avvikelsen.

175 är ett stort överintag, det är 153 som är normal nivå enligt VHS officiella statistik för urval 2.
http://vhs.se/sv/Statistik1/Host--och-varterminer/

Dessutom omfattar DA-kvoten 4 platser.
Gest