Matematisk beräkning av BG1-antagningsgränsen inför ht 2010
Postat: 01 apr 2010, 14:48
Här är ett försök till uträkning av var BG1-antagningsgränsen kommer att gå inför höstterminen.
Till att börja med så vet vi att 1352 personer med 20,00 ansökte till Karolinska Institutets BG-kvot inför den senaste höstterminen. Mellan vårterminerna 2009 och 2010 minskade antalet 20,00-ansökande från 988 till 901; en försiktig gissning blir därför att antalet 20,00-ansökande till Karolinska Institutet blir 1350 inför höstterminen.
Eftersom inte alla KI-ansökande söker till samtliga lärosäten kan vi gissa att det totala antalet 20,00-ansökare nationellt ligger kanske bortåt 50% över antalet vid KI. För enkelhetens skull kan vi säga att det rör sig om 1950 ansökande totalt.
Enligt hörsägen är två tredjedelar av dagens 20,00-snitt kompletterade. En tredjedel av 1950 ger då 650 ansökande med 20,00 i BG1-kvoten.
För att kvalificera sig till BG1-kvoten måste man uppfylla även behörighetskraven utan någon komplettering. En försiktig gissning blir då att 600 ansökande även uppfyller de särskilda behörighetskraven.
Det är dock inte heller alla utav dessa som har 2,5 meritpoäng; de med lite äldre 20,00-betyg men "orätt" val av kurser kommer inte att ha 2,5 meritpoäng, de med "mycket" äldre betyg kommer inte att ha icke-kompletterade meritpoäng överhuvudtaget och det är inte alla "färskingar" som blev tillräckligt informerade eller prioriterade meritpoäng. Det kan röra sig om mer än två tredjedelar av de ansökande men i denna uträkning görs antagandet att det rör sig om 50%. Således kvarstår 300 behöriga ansökande med 22,5 i jämförelsetal i BG1-kvoten.
Inför vårterminen var antalet BG-antagna i urval 1:
Karolinska: 41
Lund: 82
Göteborg: 69=35+34
Uppsala: 60
Linköping: 57
Umeå: 25
Totalt: 334
Dessutom tillkommer några platser från höstens utökning vid UU och LiU och från PIL-kvotens minskning vid Karolinska Institutet. För enkelhetens skull kan vi säga att det rör sig om 360 BG-platser.
Dessa platser skall sedan fördelas mellan BG1 och BG2. Två tredjedelar av toppbetygen får antagas vara kompletterade men sedan tillkommer ett stort antal icke-kompletterade ansökningar av NV-personer som söker via HP och därmed bidrar till BG1-kvoten, plus ett antal naturvetare som bara "slöansöker" till läkarutbildningar och har läkarprogrammen placerade lägre än t.ex. civilingenjör, handels och så vidare; för enkelhetens skull gör jag därför här antagandet att fördelningen är 50-50. Det innebär att två tredjedelar av BG-platserna tillfaller BG1, som då omfattar ~240 platser.
300 stycken 22,5-ansökare kontra ~240 stycken BG1-platser innebär att den maximala antagningsgränsen kommer att gå vid 22,5 i urval 1. Den observante läsaren minns dock att det första antagandet som gjordes i denna uträkning var att en tredjedel av ansökningarna är relativt begränsade geografiskt och därför inte bidrar till konkurrensen vid mer än ett begränsat antal lärosäten. Det är alltså inte "säkert" (givet korrekta antaganden i övrigt i denna uträkning) att gränsen går vid 22,5 vid samtliga lärosäten. Ett första steg blir då att titta på antalet 20,00-ansökare kontra antalet platser höstterminen 2009 (plus tillkommande platser):
UmU: 1007 vs 25 ger 40 ansökare per plats
KI: 1352 vs (41+20) ger 22 ansökare per plats
UU: 1266 vs (60+4) ger 20 ansökare per plats
LiU: 1123 vs (57+4) ger 18 ansökare per plats
GU: 1199 vs 69 ger 17 ansökare per plats
LU: 1178 vs 82 ger 14 ansökare per plats
I vårens reservantagning med BG/HP blev dock att antagningsgränserna lägst för LU, LiU och UmU. Att LU-gränsen hamnade lågt är bara att vänta, med så många ansökande per plats, men utifrån denna uträkning förefaller det rimligt att antaga att LiU och UmU har en större andel ansökare som ansöker vid samtliga lärosäten och som därför blir antagna vid ett annat lärosäte i högre grad än de som ansöker till de andra lärosätena (det stora antalet reservplatserbjudningar vid LiU inför vårterminen 2010 torde styrka detta antagande). Dessa lärosäten bör därför ges andra placeringar i "konkurrenslistan" än vad ovanstående uträkning antyder:
KI: 1352 vs (41+20) ger 22 ansökare per plats
UU: 1266 vs (60+4) ger 20 ansökare per plats
GU: 1199 vs 69 ger 17 ansökare per plats
LU: 1178 vs 82 ger 14 ansökare per plats
UmU: 1007 vs 25 ger 40 ansökare per plats
LiU: 1123 vs (57+4) ger 18 ansökare per plats
Den slutgiltiga gissningen, utifrån antagandet för två paragrafer sedan (inte alla ansöker överallt), blir då att urval 1 ger detta resultat:
* Karolinska-gränsen går vid 22,5 plus måttligt HP (minst 1,5)
* Uppsala-gränsen går vid 22,5 plus svagt HP (under 1,0)
* Göteborg-gränsen går just nedanför 22,5
* Lund-gränsen går något nedanför 22,5
* Umeå-gränsen går en bit nedanför 22,5
* Linköping-gränsen går en bit nedanför 22,5
(Med annorlunda antaganden i uträkningarna ovanför så kan man komma till radikalt annorlunda resultat; det kan krävas 22,5 vid samtliga lärosäten om man gör väldigt försiktiga antaganden samtidigt som gränsen kan gå nedanför 22,0 med mindre försiktiga antaganden...)
OBSERVERA ATT DETTA BARA ÄR EN GISSNING, OM ÄN MED SEMIRATIONELL HÄRLEDNING.
Dessa uträkningars kvalité och exakthet ligger på "klimatvetenskapsnivå" snarare än "astrofysiknivå"...
Till att börja med så vet vi att 1352 personer med 20,00 ansökte till Karolinska Institutets BG-kvot inför den senaste höstterminen. Mellan vårterminerna 2009 och 2010 minskade antalet 20,00-ansökande från 988 till 901; en försiktig gissning blir därför att antalet 20,00-ansökande till Karolinska Institutet blir 1350 inför höstterminen.
Eftersom inte alla KI-ansökande söker till samtliga lärosäten kan vi gissa att det totala antalet 20,00-ansökare nationellt ligger kanske bortåt 50% över antalet vid KI. För enkelhetens skull kan vi säga att det rör sig om 1950 ansökande totalt.
Enligt hörsägen är två tredjedelar av dagens 20,00-snitt kompletterade. En tredjedel av 1950 ger då 650 ansökande med 20,00 i BG1-kvoten.
För att kvalificera sig till BG1-kvoten måste man uppfylla även behörighetskraven utan någon komplettering. En försiktig gissning blir då att 600 ansökande även uppfyller de särskilda behörighetskraven.
Det är dock inte heller alla utav dessa som har 2,5 meritpoäng; de med lite äldre 20,00-betyg men "orätt" val av kurser kommer inte att ha 2,5 meritpoäng, de med "mycket" äldre betyg kommer inte att ha icke-kompletterade meritpoäng överhuvudtaget och det är inte alla "färskingar" som blev tillräckligt informerade eller prioriterade meritpoäng. Det kan röra sig om mer än två tredjedelar av de ansökande men i denna uträkning görs antagandet att det rör sig om 50%. Således kvarstår 300 behöriga ansökande med 22,5 i jämförelsetal i BG1-kvoten.
Inför vårterminen var antalet BG-antagna i urval 1:
Karolinska: 41
Lund: 82
Göteborg: 69=35+34
Uppsala: 60
Linköping: 57
Umeå: 25
Totalt: 334
Dessutom tillkommer några platser från höstens utökning vid UU och LiU och från PIL-kvotens minskning vid Karolinska Institutet. För enkelhetens skull kan vi säga att det rör sig om 360 BG-platser.
Dessa platser skall sedan fördelas mellan BG1 och BG2. Två tredjedelar av toppbetygen får antagas vara kompletterade men sedan tillkommer ett stort antal icke-kompletterade ansökningar av NV-personer som söker via HP och därmed bidrar till BG1-kvoten, plus ett antal naturvetare som bara "slöansöker" till läkarutbildningar och har läkarprogrammen placerade lägre än t.ex. civilingenjör, handels och så vidare; för enkelhetens skull gör jag därför här antagandet att fördelningen är 50-50. Det innebär att två tredjedelar av BG-platserna tillfaller BG1, som då omfattar ~240 platser.
300 stycken 22,5-ansökare kontra ~240 stycken BG1-platser innebär att den maximala antagningsgränsen kommer att gå vid 22,5 i urval 1. Den observante läsaren minns dock att det första antagandet som gjordes i denna uträkning var att en tredjedel av ansökningarna är relativt begränsade geografiskt och därför inte bidrar till konkurrensen vid mer än ett begränsat antal lärosäten. Det är alltså inte "säkert" (givet korrekta antaganden i övrigt i denna uträkning) att gränsen går vid 22,5 vid samtliga lärosäten. Ett första steg blir då att titta på antalet 20,00-ansökare kontra antalet platser höstterminen 2009 (plus tillkommande platser):
UmU: 1007 vs 25 ger 40 ansökare per plats
KI: 1352 vs (41+20) ger 22 ansökare per plats
UU: 1266 vs (60+4) ger 20 ansökare per plats
LiU: 1123 vs (57+4) ger 18 ansökare per plats
GU: 1199 vs 69 ger 17 ansökare per plats
LU: 1178 vs 82 ger 14 ansökare per plats
I vårens reservantagning med BG/HP blev dock att antagningsgränserna lägst för LU, LiU och UmU. Att LU-gränsen hamnade lågt är bara att vänta, med så många ansökande per plats, men utifrån denna uträkning förefaller det rimligt att antaga att LiU och UmU har en större andel ansökare som ansöker vid samtliga lärosäten och som därför blir antagna vid ett annat lärosäte i högre grad än de som ansöker till de andra lärosätena (det stora antalet reservplatserbjudningar vid LiU inför vårterminen 2010 torde styrka detta antagande). Dessa lärosäten bör därför ges andra placeringar i "konkurrenslistan" än vad ovanstående uträkning antyder:
KI: 1352 vs (41+20) ger 22 ansökare per plats
UU: 1266 vs (60+4) ger 20 ansökare per plats
GU: 1199 vs 69 ger 17 ansökare per plats
LU: 1178 vs 82 ger 14 ansökare per plats
UmU: 1007 vs 25 ger 40 ansökare per plats
LiU: 1123 vs (57+4) ger 18 ansökare per plats
Den slutgiltiga gissningen, utifrån antagandet för två paragrafer sedan (inte alla ansöker överallt), blir då att urval 1 ger detta resultat:
* Karolinska-gränsen går vid 22,5 plus måttligt HP (minst 1,5)
* Uppsala-gränsen går vid 22,5 plus svagt HP (under 1,0)
* Göteborg-gränsen går just nedanför 22,5
* Lund-gränsen går något nedanför 22,5
* Umeå-gränsen går en bit nedanför 22,5
* Linköping-gränsen går en bit nedanför 22,5
(Med annorlunda antaganden i uträkningarna ovanför så kan man komma till radikalt annorlunda resultat; det kan krävas 22,5 vid samtliga lärosäten om man gör väldigt försiktiga antaganden samtidigt som gränsen kan gå nedanför 22,0 med mindre försiktiga antaganden...)
OBSERVERA ATT DETTA BARA ÄR EN GISSNING, OM ÄN MED SEMIRATIONELL HÄRLEDNING.
Dessa uträkningars kvalité och exakthet ligger på "klimatvetenskapsnivå" snarare än "astrofysiknivå"...