Statistik urval 1

Diskussioner om antagning till svenska läkarprogram inför 2010 års vårtermin.
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Inlägg: 4717
Blev medlem: 22 apr 2008, 23:52

Statistik urval 1

Inlägg av Nils »

Den officiella VHS-statistiken för urval 1 har lagts till i antagningssidan.
PIL-stycket har också uppdaterats med nyheten om borttagandet av BG/BF-inbjudningar.

Observationer från antagningen:
* För första gången i Sveriges historia har mer än 700 studenter antagits till läkarprogrammet.
* Antalet ansökande inom BG ökar något relativt förra våren.
* Antalet ansökande inom BF minskar markant relativt förra våren.
* Antalet ansökande inom HP ökar något relativt förra våren.
* I HP-kvoten gick antagningsgränsen vid 1,9 för KI och 1,8 för alla andra lärosäten, precis som förra vårterminen.
* PIL-kvoten hade färre konkurrenter och högre gräns (45 istället för 40) jämfört med tidigare terminer.
* I Umeås alternativa urval verkar fler intervjuade än vanligt ha försvunnit mellan intervjun och urvalet.
empezar
Inlägg: 666
Blev medlem: 20 apr 2008, 15:21

Re: Statistik urval 1

Inlägg av empezar »

Kan du utveckla det här?

"I Umeås alternativa urval verkar fler intervjuade än vanligt ha försvunnit mellan intervjun och urvalet."
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Inlägg: 4717
Blev medlem: 22 apr 2008, 23:52

Re: Statistik urval 1

Inlägg av Nils »

empezar skrev:Kan du utveckla det här?

"I Umeås alternativa urval verkar fler intervjuade än vanligt ha försvunnit mellan intervjun och urvalet."
VT09 var det 66 som antogs, den siste i urval 1 hade nummer 726.
HT09 var det 51 som antogs, den siste i urval 1 hade nummer 737.
Denna gång var det 52 som antogs och den sist antagne i urval 1 hade nummer 720.

Enligt VHS-statistiktabellen jag har så återstår nu 15 reserver i Umeås alternativa urvalskvot.
VT09 gick reservantagningen ned till 713 (-13),
HT09 gick reservantagningen ned till 713 (-24).
Om VHS-informationen stämmer skulle alltså Umeås alternativa urval kunna få slut på reserver (detta är dock bara spekulation).
empezar
Inlägg: 666
Blev medlem: 20 apr 2008, 15:21

Re: Statistik urval 1

Inlägg av empezar »

Kan det bero på HP-kvoten i Umeå som "äter upp" folk från intervjukvoten, samt att de låga kraven i övriga landet också gör att fler blir antagna på högre prioriterade lärosäten?

De måste helt klart kalla fler än de gör nu till intervjuerna, annars kan ju gränsen gå så lågt att de med 0 poäng på intervjun blir antagna ändå.
Fd läkarstudent (termin 7 Uppsala)
Användarvisningsbild
Nils
driver läkarstudent.se
Inlägg: 4717
Blev medlem: 22 apr 2008, 23:52

Re: Statistik urval 1

Inlägg av Nils »

empezar skrev:Kan det bero på HP-kvoten i Umeå som "äter upp" folk från intervjukvoten, samt att de låga kraven i övriga landet också gör att fler blir antagna på högre prioriterade lärosäten?
Det är möjligt att HP-kvoten i Umeå bidrar till problematiken; utav de som ansöker via Umeås alternativa urval (AU) så har ju flera ansökande tillräckligt höga HP-resultat för att bli antagna i HP-kvoten.

Umeå fick inte alls detta problem inför senaste höstterminen, fastän HP-kvoten fanns då också, vilket får mig att misstänka att vårens nationellt lägre antagningskrav också spelar in. Det kan även röra sig om att förra terminen hade ett större antal icke-antagna som ville in i Umeå HP-vägen och att vi nu ser ett resultat som ligger närmare "den naturliga jämvikten" efter HP-införandet.

Hade AU varit annorlunda konstruerat så hade troligen detta problem inte uppkommit; det är för stor andel med höga HP-resultat (med hög placering) inom AU för att nuvarande kvantitet intervjuade med säkerhet skall räcka till vid varje antagningstillfälle.

PIL i Stockholm slipper undan samma problem eftersom de kallar väldigt många, eftersom det som avgör den slutgiltiga placeringen är mindre beroende av HP-resultatet (sållning via begåvningsprov följt av sållning via intervjuer och sedan rangordning som inte beror av ens HP-värde) och eftersom PIL hittills har haft många deltagare från betygskvoterna.

En följd av PIL-kvotens övergång till kallelser baserade enbart på HP lär dock bli en något större förlust av ansökande till andra kvoter (det är lättare för HP 1,8+ att bli antagna annorstädes än för BG 20,0 och BF 4) men det ska nog ändå inte bli något problem med tanke på de andra faktorerna (antal ansökande, urvalsmetodik).

UmU skulle således antingen kunna ändra på AU-urvalsmetodiken (så att HP-värdet spelar ännu mindre roll för ens placering) eller öka antalet AU-ansökande per AU-plats. Ifall AU inför höstterminen måste minskas till 33% istället för 50%, precis som PIL vid KI nu måste göra, så löses problemet dock kanske automatiskt.
Låst