Sida 1 av 1

Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 17 aug 2008, 14:27
av Zou
Satt och googlade på EKG mest för skoj skull. Och undrade var svårigheten (för mig ser det dock helt konstigt ut, så ni inte tror jag kan tolka dem) ligger?

Vad gör en bra kardiolog? Vilka färdigheter krävs för att bli en bra EKG-tolkare?
Eftersom det går SM i detta antar jag att det är svårt att vara helt felfri inom tolkning?

Re: Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 18 aug 2008, 22:59
av nzqrc
Precis som med all fysisk mätning är resultatet osäkert. Det handlar ju inte heller om att läsa av en mätares enkla värde som t.ex. en termometer. Istället är det en våg som kan ha väldigt subtila förändringar som tecken på olika åkommor eller oegentligheter. Jag tror man för att vara bra på att läsa av EKG måste vara skicklig på att se mycket små förändringar i en normal kurva, och sedan ha bra kunskap om vad dessa förändringar kan bero på.

Re: Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 03 jan 2009, 16:17
av Okulan
Funderade lite kring detta. Borde inte just detta vara något som försvinner i takt med datorernas utveckling. Det känns ju ändå som att datorer borde kunna klara detta betydligt bättre än ens den mest erfarne kardiologen. Om inte annat är det då ett program jag skulle kunna tänka mig att utveckla.

Re: Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 07 jan 2009, 20:14
av nzqrc
Det finns redan. Moderna EK-grafer visar vilken typ av hjärtrytm som registreras bredvid kurvan, typ tachykardi, asystole etc. Men det krävs en läkare som kan kombinera denna information med information från andra undersökningar och prover för att ställa en diagnos.

Ett exempel på automatiserad diagnostik med EKG är ju automatiska defibrillatorer som registrerar och tolkar EKG och sedan defibrillerar när patienten är tachykardisk el liknande (har inte läst det här än så vet inte exakt hur det funkar).

Re: Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 08 nov 2012, 22:02
av medstud1
Dock är datoravläst EKG än så länge mycket osäkert och kommer nog alltid att kräva en mänsklig dubbelkoll. Inte minst för att elektroderna kan vara felkopplade, vilket jag varit med om när jag varit på praktik. Då sa datorn ischemisk hjärtinfarkt men det rörde sig om en fullt frisk ung person.

Re: Var ligger egentligen svårigheten med att tolka EKG?

Postat: 16 aug 2013, 11:50
av Sinus
EKG skall tolkas metodiskt!
det finns flera bra varianter.
se exempelvis:

http://ecg.bidmc.harvard.edu/maven/mavenmain.asp

eller

http://www.ekg.nu

eller

http://ecg.utah.edu