Sida 1 av 2

Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 21 okt 2011, 18:54
av Nils
Solna tingsrätt skrev:Solna tingsrätt har idag friat den läkare som varit åtalad för dråp alternativt försök till dråp på ett spädbarn på Astrid Lindgrens sjukhus i Solna hösten 2008. Tingsrätten har inte funnit det bevisat att ett brott har begåtts. Tingsrätten har inte heller funnit det bevisat att läkaren skulle ha gjort något som inte varit medicinskt motiverat.
Sent på kvällen den 22 september 2008 avled Linnea, 3 månader gammal. Föräldrarna begärde en obduktion och slutsatsen blev att Linnea "sannolikt avlidit av hjärnblödningen". Rättsläkaren blev dock varse höga halter av morfin och tiopental och slog därför larm.

Morgonen den 2 mars 2009 avbröts läkarronden när fyra poliser i skinnjackor dök upp på barnsjukhuset utan förvarning, mitt under den pågående ronden på vårdavdelningen.
Aftonbladet skrev:– De ville att jag skulle följa med på ett samtal, men jag sa att jag måste avsluta arbetet med patienten först. Det fick jag inte. På frågan vad jag hade gjort, svarade de att det var något så förfärligt att det kan man inte glömma.

Utan någon förklaring sattes hon i en cell på polisstationen. [...] Hon fick tjata sig till att få dit en advokat. Ingen brydde sig om att hennes hundar var ensamma hemma och hon nekades först sina mediciner. Hon blev knuffad och fick varken duscha eller borsta tänderna.

– En kvinnlig polis spottade mig i ansiktet och sa: ”Tror du att du är märkvärdig för att du är läkare?” Jag vill inte bli annorlunda behandlad än någon annan, men om alla behandlas så här ovärdigt är det fruktansvärt.
Barnläkaren förnekade att hon skulle ha givit Linnea tiopental. Hon reagerade även på "förhörsledarens brist på kunskap om sjukvård".
Aftonbladet skrev:– Min första förhörsledare trodde till exempel att natriumklorid (koksalt) var ett gift. Jag hade nästan behövt en tolk för att göra mig förstådd.
Nu, 31 månader senare, konstaterade alltså Solna Tingsrätt att barnläkaren inte kunde förklaras skyldig till brott och hon frias därför på samtliga åtalspunkter. Bland annat ansågs analyssvaret (om tiopental) inte vara tillräckligt tillförlitligt. Under processens gång har läkaren arbetat med "administrativa och utredande uppgifter" istället för sitt ordinarie arbete.

Domen vinner laga kraft ifall åklagaren inte överklagar inom 3 veckor. Föräldrarnas advokat säger att "tingsrättens resonemang inte är övertygande" och chefsåklagaren anser att analyssvaret räcker till som "grund för en fällande dom" men han "vet ännu inte om han ska överklaga domen".

Överläkare Hugo Lagercrantz vid Astrid Lindgrens barnsjukhus skräder inte orden om vad han tycker om behandlingen av barnläkaren:
Sveriges Television skrev:Främst är Hugo Lagercrantz kritisk mot den "brutala" häktningen av läkaren som skedde på arbetsplatsen.

-Självklart kan läkare åtalas, men det får finnas rim och reson och stå i proportion till misstankarna mot henne, hon blev behandlad som en yxmördare, säger Hugo Lagercrantz.
I en debattartikel kallar han förloppet för "[den] värsta rättsprocessen under det här århundradet" och hoppas att åklagaren ska välja att inte gå vidare. Han menar vidare att det vore önskvärt med "bättre medicinsk kompetens hos jurister som handlägger medicinskt komplicerade ärenden".

Tidigare har Madeleine Leijonhufvud, professor emeritus i straffrätt, menat att "åtalet mot barnläkaren saknar stöd i straffrätten".

En viktig fråga är även hur processen har påverkat läkararbetet i Sverige.
The Local skrev:Marta Christensen, the deputy head of Stockholm's Association of Medical Practitioners, said recently the case had left many doctors rattled.

- "To question yourself is part of the job but now maybe they think things over a bit more and that means longer decision-making processes that in the end can unnecessarily delay medical care. A sense of insecurity has plagued the entire medical corps."
För utförligare läsning, se länkarna nedanför:

* Solna Tingsrätt: Läkaren frias i det s.k. barnläkarmålet

* Sveriges Television: Friande dom för barnläkaren
* Sveriges Television: Barnläkarens advokat - "min klient är lättad"
* Sveriges Television: "Hon blev behandlad som en yxmördare"
* Sveriges Television: "Värsta rättsprocessen under det här århundradet"
* Sveriges Television: Föräldrarnas advokat - "Tingsrätten inte övertygande"
* Sveriges Television: Åklagaren överklagar inte barnläkarmålet

* Svenska Dagbladet: Åklagaren vet inte om domen överklagas
* Svenska Dagbladet: Läkaren tillbaka i tjänst efter domen
* Svenska Dagbladet: Läkaren frias i uppmärksammat mål
* Svenska Dagbladet: Nu lugnar det ner sig i läkarkåren
* Svenska Dagbladet: Läkardom överklagas inte

* Dagens Nyheter: Läkare oskyldig till spädbarnsdöd
* Dagens Nyheter: Målsägandebiträdet: - "Föräldrarna har inte fått svar"
* Dagens Nyheter: Stockholms läkarförening: nu kan kåren gå vidare
* Dagens Nyheter: "Åtalet mot barnläkaren saknar stöd i straffrätten"
* Dagens Nyheter: Barnläkarmålet överklagas inte

* Aftonbladet: ”En polis spottade på mig”
* Läkartidningen: Narkosläkaren frikänd
* Dagens Medicin: Dråpåtalade läkaren frias
* The Local: Doc acquitted of having caused baby's death

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 21 okt 2011, 22:17
av Wiiizzy
Tycker att det är skrämmande hur hela den här processen gått till. Det får en att tänka på om det nu verkligen är läkare man vill bli. Skönt att hon friades i alla fall och nu är det bara att hoppas att det inte blir något överklagande.

Narkosläkarens version av händelseförloppet

Postat: 22 dec 2011, 19:17
av Nils
Läkartidningen har publicerat narkosläkarens version av händelseförloppet.

Känsliga läsare förvarnas om att texten innehåller exempel på oroväckande okunnighet om elementära saker (personer som inte kan procenträkning eller förstår vad NaCl är ens när de får det förklarat), oprofessionellt uppförande (som enligt en juristkompis till mig stundvis är direkt olagligt) och behandling som skulle kunna klassas som tortyr (nekande av föda första dygnet och förvägrande av sömn).

http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=17586


Historien omnämns även i andra media:

http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/ ... ber-ttelse

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/narko ... 726963.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.26588 ... uktansvart

Re: Narkosläkarens version av händelseförloppet

Postat: 25 dec 2011, 15:27
av Gäst
Riksåklagaren och Polisens Internutredningar ska undersöka hanteringen av fallet:
http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=17597
http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=17598

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 25 jan 2012, 19:35
av Gäst
Sammanlagt sex stycken polisfel utreds av åklagaren i förundersökningen:
http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=17719

Narkosläkaren anmäler Astrid Lindgrens barnsjukhus

Postat: 29 mar 2012, 00:25
av Nils
Enligt anmälan till Socialstyrelsen hade tre av hennes läkarkollegor ordinerat tiopental utan att journalföra det och barnsjukhuset underlät att agera trots upprepade påpekanden. Enligt narkosläkaren var det den bristande journalföringen som resulterade i åtalet mot henne.

Dessutom skall 308 personer ha läst journalen, varav merparten enligt henne inte hade någonting med vården av flickan att göra - det skulle alltså röra sig om dataintrång.


För utförligare läsning:
http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=18045

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 30 mar 2012, 19:32
av Nils
Chefsläkaren har kommenterat anmälningen:
* Han instämmer i att journalföringen verkar ha fungerat dåligt.
* Han vill p.g.a. den långa tiden sedan dess inte kritisera någon enskild.
* Enligt en logganalys ska det saknas belägg för obehörigt journalläsande.


För utförligare läsning:
http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... leId=18056

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 04 apr 2012, 15:58
av Nils

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 10 maj 2013, 01:16
av Nils
Svenska Dagbladet har skrivit om hur narkosläkaren ännu kämpar för att få upprättelse.
Narkosläkaren har fått byta jobb, tvingats flytta och fått se sitt sociala nätverk bli ”sönderslaget”. Händelserna går inte att lämna bakom sig.
Känslan är ”förtvivlan, man känner sig hjälplös och väldigt ensam”. Under de här åren får läkaren inget stöd av sin arbetsgivare, hon blir portad från arbetsplatsen.
– Jag vill bara att staten ska erkänna att den har gjort fel och att de som har begått felen förstår vad de har gjort. Jag har förlorat en stor del av mitt liv på det här. Jag kommer alltid att vara märkt.
Du hittar artikeln här:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jag-f ... 145580.svd

Re: Narkosläkaren friad efter 31 månader ur tjänst

Postat: 15 maj 2013, 16:15
av empezar
Det är så underligt att ett provsvar kan räcka till för att förstöra en människas liv såhär. Ett provsvar säger ju ingenting om vem som administrerade läkemedlet. Såvida inte patienten var övervakad dygnet runt med kamera går det ju inte att säga. Eller ska man som läkare även vara ansvarig för eventuella brott begågna av övrig personal?

Jag säger inte att något brott begåtts här, eftersom provsvar är otillförlitliga. Speciellt ett sådant här provsvar. Men hur långt ska en läkares ansvar sträckas? Om man kan få sitt liv förstört såhär enkelt, borde inte lönen vara ungefär i paritet med en fotbollsspelares, så att man kan dra sig tillbaka och leva på sparade pengar när man fått sitt mordåtal?