Sida 1 av 1

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 13 mar 2015, 19:44
av elbarto
Använder alla föreläsare på KI Powerpoint eller kör en del på overhead och svarta tavlan?

Jag läser i Uppsala. Här är tyvärr en hel del föreläsare som kör svarta tavlan, så att man tvingas sitta som en rättegångssekreterare och sedan gå igenom kryptiska formuleringar och stödord i efterhand. Jag är riktigt less på att inte tillåtas bara slappna av och lyssna under föreläsningarna, istället för att slösa timmar på att sitta där och 'samla material" (läs anreckningar) som jag först efter föreläsningen har tid att försöka förstå mig på. Varför inte bara ge oss materialet i permanent form direkt, så att man kan gå direkt på inlärning och slipper lägga så mycket tid bara på att sammanställa materialet??

Tycker pedagogiken har blivit sämre för varje kurs gör i Uppsala. Hitills är jag riktigt missnöjd med undervisningen. Betydligt bättre är tex Khan Academy, vilket jag tycker är anmärkningsvärt. Tycker man kan förvänta dig betydligt högre standard på läkarprogrammet.

Intresserad av att höra hur det är på KI!

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 13 mar 2015, 19:56
av elbarto
Jag tror helt ärligt att jag skulle hinna lära mig någonstans mellan 300-500% mer, om jag slapp gå på föreläsningarna. Men eftersom föreläsarna skriver tentafrågorna så är man nästan tvungen att gå på dem ändå, för att vara säker på tentan. Kontentan blir att man lär sig betydligt mindre men man klarar tentorna. Det nöjer sig de flesta med..

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 13 mar 2015, 20:19
av elbarto
Vågar påstå att de bästa föreläsarna är de som har så tydliga och informativa powerpoints att man inte ens behöver gå på föreläsningen. På så sätt hinner man med att lära sig mer, alternativt göra något helt annat efter att man är klar.

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 13 mar 2015, 21:03
av Ahlstein
Här på KI har vi helt klart primärt föreläsare som använder power points. Det förekommer att föreläsare skriver vissa delar på whiteboard men det är ofta väldigt få saker. Det är också några föreläsare som föredrar att skriva för hand men dessa är oftast väldigt medvetna om att det tar tid för studenterna att skriva och föreläser då i en takt som är lagom. Tvärt om så upplever många föreläsningarna här ofta som långsamma. Överlag tycker jag att det är väldigt hög nivå på våra föreläsningar!

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 14 mar 2015, 00:02
av r4ll3
Jag studerar på T1 på KI.

Svarta tavlor finns inte på KI, däremot whiteboard-tavlor som ytterst sällan används. Miljön är rätt så modern och "clean" IMO. I princip alla föreläsare använder Powerpoints som laddas upp på Ping Pong. Ibland skippar jag föreläsningar och går igenom slidsen själv och läser lite extra. Det finns sammanfattningar av tidigare studenter på vad som gås igenom på föreläsningarna också, vilket är otroligt skönt. Rent skrivet och allt. Det är egentligen mer effektivt då föreläsningarna är i mer långsam tempo plus har en del pauser. Men föreläsningar är väl lite av en social grej antar jag.

Att gå igenom saker på svarta tavlor låter rätt så tidsineffektivt. Föreläsningarna är för mig mer repetition och vägvisning för vad man ska kunna än att faktiskt primärt lära sig saker (det gör jag bäst på egen hand eller via praktik). Bäst är att vara förberedd inför föreläsningarna och ställa frågor på det man inte förstått. Annars finns det inte så mycket poäng med dem såvida det inte är kliniker som föreläser; då kan man ju oftast inte ta tillvara kunskapen via kursbok eller sammanfattningar.

Förresten, är det i såna här salar ni sitter:
https://youtu.be/47X6UGvHT50?t=4m1s

? :flinar:

Powerpoint eller svarta tavlan / overhead?

Postat: 14 mar 2015, 00:26
av Nils
Om det skrivs mycket på tavlorna så kan det vara en idé att ta fotografier med mobilens kamera. Sparar mycket tid!